N个问题，有谁想过为什么会这样？

欧江情

荣子 发表于 2011-1-27 23:20
回复 欧江情 的帖子

楼主的为什么属于唯物辩证法的“三大规律”和“五大范畴”。

你把我想说的话基本上说完了，要么就加一句：文明的人类若只能与野兽或家畜齐驱并进，那绝对是人类的悲哀！

欧江情

Häagen-Dazs®  + 1 + 5 事物都是相生相克的吧？！
=======
聪明的人类应该要想办法改进这一点。。。

天蓝星

回复 欧江情 的帖子
许多古训，以及那些能遏制人性恶，或对伦理道德制约的界限已被逐渐放宽或解除，这到底是社会发展的需要，还是人类邪念的累世扩展迫使？如此的解禁是走向更进步，还是沦为更堕落？






ps先战位置.明天再扯

欧江情

原来饿我 发表于 2011-1-28 00:23
哈哈楼主终于科起幻来拉.最近忙不.喜欢看你的小说.现在饿可是你的小说迷罗 ...

谢谢老弟的夸奖，好久不见还好吧？

欧江情

原来饿我 发表于 2011-1-28 00:23
哈哈楼主终于科起幻来拉.最近忙不.喜欢看你的小说.现在饿可是你的小说迷罗 ...

还是你厉害！的确，这个论题是与小说有关的，想听听大家的意见，可能会对我有帮助。。。

看世界

回复 欧江情 的帖子



致敬！平等规则下，赞同您硬起来。。

尽管人和其他生物具有相同的自然属性，也确有“弱肉强食”的事实，但是人还有其他任何生物

不具有的沟通和协调的能力，而且具有不同于自然生物界的社会能动性。所以将“弱肉强食”、

“适者生存”简单地承接到人类社会并等同其竞争原则，实际上是十分荒谬的。

追求公平合理应是现代人类最基本的道德认识。“以大欺小”、“排斥异己”正是文明所不齿的。

欧江情

天蓝星 发表于 2011-1-28 00:53
回复 欧江情 的帖子
许多古训，以及那些能遏制人性恶，或对伦理道德制约的界限已被逐渐放宽或解除，这到底 ...

大家伙，我是最喜欢听反面意见的，你提议的【丛林法则】，你认为真的很适合人类的生存与发展吗？

那么，每当你自己成了“弱者”的时候，你还赞同【丛林法则】吗？但我觉得【丛林法则】不应该发生在高智商的人类身上，人类应该去找更适合自己的生活方式，这样才不会堕入恶性轮回的怪圈，更有益于和平发展。

欧江情

看世界 发表于 2011-1-29 00:01
回复 欧江情 的帖子

谢谢支持！

欧江情

正了 发表于 2011-1-27 19:13
回复 欧江情 的帖子

果老为何倒向走？
反观脚迹有来头。
人生苦短争不休，
恶性轮回更添愁；

倒向骑驴非退后，
乾坤在胸尽遨游，
正走倒遊无所求，
人间正道堪悠悠！

欧江情

为名为利终日劳，
中年福禄也多遭。
老来是有财星照，
不比前番目下高。

这是一首‘称骨头诗’，有谁是同一命运者？

天蓝星

回复 欧江情 的帖子

丛林法则不是我提议和发明的
打个比方.你也是在丛林法则里生活着.如选择食物的原材料.和完善服务的态度等等.

因为你不考虑这些的话.你就会被同行给挤掉

这就是丛林法则.优胜劣汰

欧江情

天蓝星 发表于 2011-1-30 16:24
回复 欧江情 的帖子

丛林法则不是我提议和发明的

【丛林法则】我知道不是你发明，我也知道我生活在一个怎么样的群体中。。。正因为这个群体没有给人类带来真正的文明与和平，【比如6，20的呼声，就是对‘丛林法则’的抗议。】所以大家要多多提倡，能促进文明与和平的辞操。。。

这里是论坛，是由文字传播信息的空间，也是一个‘心灵’交流的地方。这里虽然不可能成为一块‘净地’，但我们应该要好好地珍惜她。。。

bonjour123

紫偌 发表于 2011-1-28 00:31
我家闺女今天问我，人的心脏为什么会跳动？问了老师，老师说是电流传导系统的推动，那么这股‘电流’又是从 ...

这是生理学的问题，心脏有特殊的细胞会产生电流，电流驱动心肌细胞，就会心脏跳动。心脏的电流很强大，是多个细胞产生的，在手和脚上和身体表面，用专门的机器，心电图机就可以记录到这些电的信号，就是心电图。病人的心电图，常常不正常，根据心电图，医生可以判断病情。如果心脏不会产生正常的电流，那就需要一种机器，叫做起搏器，由机器来产生心脏需要的电流。学医的大学生，会详细学到这个问题。他们的生理学书里，会详细讲到。细胞产生电流，是复杂的生物，化学，物理过程，有点类似于电池产生电，但远比电池复杂。