马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。
您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?快速注册
x
2024年夏季,一项引发法国全国关注的环保请愿震撼政坛:23岁的法学院学生埃莱奥诺雷·帕特里(Éléonore Pattery)在法国国民议会发起请愿,呼吁废除一项被认为严重削弱环保政策的新法令。几天内请愿就获得超过150万人的支持签名,不仅远超议会讨论所需的50万人门槛,还创下第五共和国历史最高请愿纪录。
这项引发争议的法令由参议员**杜普隆(Duplomb)**牵头,故俗称“杜普隆法案”(Loi Duplomb),其内容包括:
为什么这份请愿引发如此强烈的共鸣?争议不仅仅在于内容,更在于程序本身。 为了快速应对农业抗议压力,政府推动该法案通过。然而在国民议会一读时,法案支持者竟自己提出并通过否决案,使法案直接跳过辩论流程,转而由保守派占多数的参议院审议通过。当法案返回国民议会二读时,议员只能就参议院修改部分讨论,最核心的争议内容已无法审议。 这种“规避民主程序”的做法,引发民众愤怒,也促使环保派团体、科学界和普通市民团结在帕特里发起的请愿周围。
请愿人如何评价该法案?作为环境法专业学生,帕特里在请愿书中强烈抨击该法案“违背科学、伦理、环保与公共健康原则”,并称其为: “对公共卫生、生物多样性、气候政策一致性、粮食安全和常识的正面攻击。”
她呼吁法国民众捍卫未来,拒绝走向“生态倒退”。
法案争议核心一:大规模养殖放宽限制新规定放松了养殖场规模管理,比如猪场门槛从2000头提升至3000头,家禽类养殖也相应调整。环保组织指出,这将带来严重后果: 法案争议核心二:重启啶虫脒杀虫剂使用啶虫脒是一种新烟碱类杀虫剂,早于1996年在日本开发,被法国政府于2018年全面禁用。此次法案却允许其在甜菜与榛子种植中恢复使用,理由是“缺乏替代品”和“提前禁用削弱法国农业竞争力”。
法国科学界如何看待啶虫脒?据**法国国家农业、食品与环境研究院(INRAE)**副主任克里斯蒂安·兰努(Christian Lannou)介绍: 啶虫脒毒性低于部分新烟碱类农药; 仍对蜜蜂、蚯蚓、鸟类、鱼类和人类健康存在潜在危害; 新研究指出其可能影响神经系统、生育力、胎儿发育,甚至关联糖尿病与代谢紊乱; **欧洲食品安全局(EFSA)**已建议将每日可接受摄入量下调五倍。
值得一提的是,法国媒体多次援引中国湖南大学、复旦大学等机构的研究,指出啶虫脒与儿童肥胖、新生儿缺陷等健康风险有关。 尽管健康风险仍有争议,但法国目前是全球唯一禁止该农药的国家。
请愿书接下来的命运?按照法国2019年议会改革法案规定: 目前,国民议会议长已承诺将在2025年10月秋季开会后组织公开辩论,称“必须回应民意”。 但这不等于法案必定会被撤销,因为总统马克龙仍有权签署生效。
法案是否合宪?目前,反对党已将法案提交**法国宪法委员会(Conseil constitutionnel)**审查,认为该法案存在: 忽视宪法中保护公众健康的基本原则; 在立法流程中存在**“自我否决”的程序瑕疵**。
宪法委员会预计将于2025年8月10日做出裁决。
|