请问街友又被huissiers 和银行强取钱 ？

小苗露露

楼主台湾人吧，前言不搭后语，完全看不懂在说什么


来自: 华人街iPhone版

longgo

龙影 发表于 2019-4-29 23:02
hussier 是法律人员，不可能提高3倍，你一个大男人，付孩子赡养费不是很正常
...

实在是提高了3倍做假有紙为证，他前后两份conclusions都不一样，价位是notaire 与双方律师聚会说出的，回问notaire 他们说没说，不信可赌一万欧元，付费給孩子是理所当然，包括一家五口，问题是女方狂取钱放在银行的全取光，还误导孩子给太少，一切有文件为证据，不然也不会上诉出现女方的假证多，
当时男方以为女方更年期变態，谁知时间更暴露出心毒，原本一个幸福家，就是女方闺秀引导去走法律，搅到家散人离！

longgo

还有法院给免费律师也写好一份concluction 给我，为何又会突然約我聚会公証处？到了法院concluction又不见原件也不知上庭日，收到法院判决被判重付费女方！
事情全不符合情况，上诉院要收集所有证明文件，复審后将前案全部取消不用付任何！
我怀疑女方有串同之嫌！不解的？是女方没有一份的真正文件僅由口述就成功被判 ？

longgo

还有法院给免费律师也写好一份concluction 给男方，为何又会突然約我聚会公証处？到了法院concluction又不见原件也不知上庭日，收到法院判决被判重付费女方！
事情全不符合情况，上诉院不同的是要收集所有证明文件所说，复審后将前案全部推翻，取消不用付任何！
我怀疑女方有串同之嫌！不解的？是女方没有一份的真正文件僅由口述就成功被判 ？

longgo

男方十分感谢警局和市政，法院的专业人员提供意见和免费 指导 ！如街友有法律疑问可免费询问他们无限次的！和真诚解答！

longgo

小苗露露 发表于 2019-4-29 23:37
楼主台湾人吧，前言不搭后语，完全看不懂在说什么

简单说吧，前法院判决要每月付费女方，最后上诉法院推翻改判'不用付任何'，除孩子，女方huissiers 来函叫去拿信，还强取钱在银行，是合理吗 ？

jia_gShqX

这个问题多简单，有什么解决不了的，只要你银行里没有钱，他们拿什么划走，再说法院判决的，无论什么时候只要你银行有钱无需问你直接划这是谁也没办法的，唯一你银行卡里没有钱，

来自: 华人街android版

jia_gShqX

还是那句话，只要你没车没房没存款，就算政府奈你何，问题是以后你只要一有钱，那就是拔你皮的，要不还是给了算了

来自: 华人街android版

longgo

jia_gShqX 发表于 2019-4-30 19:42
这个问题多简单，有什么解决不了的，只要你银行里没有钱，他们拿什么划走，再说法院判决的，无论什么时候只 ...

不存款放在家不安全，被强取钱这是银行的不好，不是每个银行都给的，好的银行会保护客户的，要对方有法官給权限准许的，松鼠银行就是其一了！

jia_gShqX

longgo 发表于 半小时前
不存款放在家不安全，被强取钱这是银行的不好，不是每个银行都给的，好的银行会保护客户的，要对方有法官給权限准许的，松鼠银行就是其一了！

谁叫你放家里啊，问题是如果你有钱就要给人家了，这些是你的确没有钱的人，就算欠政府无论多少那不是事儿，政府奈你何，

来自: 华人街android版

jia_gShqX

欠债还钱天径地意，你有钱当然要还，做人基本素质，我是说你的确没车没房没存款，无论欠政府多少钱，政府奈你何

来自: 华人街android版

jia_gShqX

再说是法院判决赔偿，有期限还钱的，可能你有钱也不想给，你当政府傻子啊，除非你的确没有钱，而且只能够自己生活开支，那政府奈你何，以后你只要有钱，政府还是要你还的，

来自: 华人街android版

longgo

jia_gShqX 发表于 2019-4-30 22:07
再说是法院判决赔偿，有期限还钱的，可能你有钱也不想给，你当政府傻子啊，除非你的确没有钱，而且只能够自 ...

你搅错了！男方没欠人钱，是女方无理贪婪，一切給上诉法院后才结算，才知谁是谁非！上诉法院已判不用付！看清楚！

jia_gShqX

longgo 发表于 2 小时前
你搅错了！男方没欠人钱，是女方无理贪婪，一切給上诉法院后才结算，才知谁是谁非！上诉法院已判不用付！看清楚！

不管你们谁是谁非，只要法院判决赔偿，试问有谁有这个能力阻挡，除非你一无所有，

来自: 华人街android版

longgo

jia_gShqX 发表于 2019-5-1 12:33
不管你们谁是谁非，只要法院判决赔偿，试问有谁有这个能力阻挡，除非你一无所有， ...

是就为正義奮鬥 爭回公道！现在已判了，不用付任何！