米兰刮刮乐盗窃命案宣判：华人酒吧叔侄因过失杀人获刑17年

alexzou

意大利《华人街》2026年5月4日消息：米兰刮刮乐盗窃命案宣判：华人酒吧叔侄因过失杀人获刑17年。
2026年5月4日，米兰巡回法院就2024年10月发生的酒吧命案作出一审判决——酒吧经营者、华人叔侄二人因过失杀人罪各被判处17年有期徒刑，同时被判令向受害者家属支付赔偿金。

案件回顾：凌晨盗窃引发致命冲突
2024年10月17日凌晨4时许，37岁的意大利男子埃罗斯·迪·龙扎（Eros Di Ronza）与一名同伙潜入米兰切尔梅纳特大街（viale Cermenate）的一家酒吧，试图盗取“刮刮乐”彩票。两人用千斤顶撬起卷帘门时，触发了店内警报。

警报声惊醒了居住在附近的酒吧经营者——33岁的周某（Shu Zou，为女店主外甥）和52岁的刘某（Liu Chongbing，为店主丈夫）。两人赶到现场时，正在爬出酒吧的迪·龙扎被当场截获。据检方指控，周某用随身携带的一把长约22厘米、刃长11厘米的剪刀刺向迪·龙扎。迪·龙扎挣脱后试图逃跑，但不到几米远就被追上，倒地后仍遭到持续攻击。

同伙趁乱逃脱。周某随后拨打112急救电话：“快来，有个男人要死了……我们打了他，他进了店想偷钱。”急救人员和警方赶到时，迪·龙扎已经死亡。法医在其遗体上检出至少20处剪刀创伤，另有媒体称多达44刀，伤口遍及颈部、胸部、腹部等要害部位。当天下午，两名经营者被逮捕。

量刑争议：一度远超检方请求
本案的庭审焦点在于被告行为的法律定性——究竟是轻微过当的防卫行为，还是蓄意施暴的犯罪行为？

2026年4月9日，检察官毛拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）曾请求法院分别判处二人 14年有期徒刑，主张两人行为构成 “故意杀人罪” （omicidio volontario），且具备 “残忍手段加重情节” ，但同时认定存在 “挑衅行为从轻情节” 并予以优先考量。

然而最终判决的 17年 刑期比检方请求的14年反而高出3年。与此同时，法院并未支持检方提出的 “采用残忍手段加重处罚” 主张，但确认了两人 过失杀人 的责任，同时接受了 “行为受挑衅而引发”的从轻情节。

辩护律师尤金尼奥·罗利亚尼（Eugenio Rogliani）和西蒙·奇罗·乔尔达诺（Simone Ciro Giordano）曾以正当防卫为由请求无罪判决。但法官认定迪·龙扎在逃跑时已不具备实际威胁性，不构成正当防卫的适用条件。

从法理层面看，意大利《刑法》第584条规定的 “过失杀人罪” （omicidio preterintenzionale），即行为人意图实施伤害但过失致人死亡，其刑罚幅度通常在 10年至18年 有期徒刑之间——法官将17年刑期聚焦在此区间的上端，从技术层面上回避了认定 “故意杀人” 所要面临的更严格指控门槛。

理性分析：杀人犯法，入室盗窃同样犯法
此案引发了关于私人财产保护边界与人身权利冲突的广泛讨论。必须严肃指出：经营者的暴力行为造成了无法挽回的生命损失，是严重的刑事犯罪，法院的判决体现了法律的公正和严肃。

但也需要指出，迪·龙扎曾多次实施针对该酒吧的盗窃，短短三个月内该酒吧就遭遇了至少 5次 盗窃，附近商户也频繁被盗且作案手法完全相同。持续的经济损失和安全焦虑，无疑给经营者造成了极大的心理压力。根据法官裁定，这一系列盗窃行为正是引发本案 “受挑衅而愤怒” 从轻情节的事实基础。判决书中还特别提到被告“遭受了反复盗窃造成的极度挫败感”。

此外，迪·龙扎虽有刑事前科、个人生活不顺，但其家庭同样承受了难以愈合的创伤——他有伴侣和女儿，事发后其家属也承受了无以挽回的悲剧。

判决影响：赔偿与上诉前景
民事赔偿方面，法院裁定两名被告须向受害者家属支付赔偿金：受害者每名女儿各获 20万欧元，其伴侣获 5万欧元，此外还需承担案件诉讼费用。两名被告目前均处于软禁状态被限制人身自由，同时被剥夺了担任公职的资格。

根据意大利法律规定，法院将在 40日内 发布判决的完整理由文件，在此之前本案仍有可能进入上诉阶段。

——华人街网站 alexzou编译 消息来源：rainews.it/ansa.it/corriere.it/tgcom24.mediaset.it/ 本编译内容仅为传递信息之目的，完全基于原新闻网站对该事件的表述，不代表译者及本网站立场。如对内容有疑问，请点击下方链接或根据消息来源搜索网址核对原文。转载请标注出处。
案发视频：

相关新闻：偷窃华人酒吧的窃贼被杀案：叔侄二人被要求各判14年
https://www.huarenjie.com/thread-8713323-1-1.html?fromuid=24584
(出处: 华人街网)
【视频】刺死小偷的酒吧华人老板俩人被控谋杀，6月9日开庭审理https://www.huarenjie.com/thread-8654058-1-1.html?fromuid=24584
(出处: 华人街网)
正当防卫还是故意杀人？米兰华人酒吧血案引争议！
https://www.huarenjie.com/thread-8607958-1-1.html?fromuid=24584
(出处: 华人街网)

Milano, ucciso dopo tentato furto: condannati i gestori del bar
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/milano-ucciso-tentato-furto-condannati-gestori-bar_111718630-202602k.shtml
Milano, Eros di Ronza ucciso per aver rubato i «gratta e vinci»: i due gestori del bar condannati a 17 anni di carcere | Corriere.it
https://milano.corriere.it/notiz ... -0b9e2692bxlk.shtml
Milano, condannati a 17 anni i gestori del bar di viale Cermenate: uccisero un uomo dopo il tentato furto di gratta e vinci - Radio Lombardia
https://www.radiolombardia.it/20 ... -di-gratta-e-vinci/
Ucciso dopo tentato furto a Milano, condannati a 17 anni i gestori del bar - Notizie - Ansa.it
https://www.ansa.it/lombardia/no ... b-95d9398ed249.html
Ucciso dopo un tentato furto di gratta e vinci, condannati a 17 anni i gestori del bar
https://www.rainews.it/articoli/ ... b-3121e77683da.html

罗马旅馆日租房

意大利对贼太好了

来自: 华人街iPhone版

街友78548764

草他妈的 真气人😡

来自: 华人街iPhone版

情兽

对这判决无语😓


来自: 华人街iPhone版

红太狼的平底锅

还要给贼的孩子那么多钱啊，怎么可能

来自: 华人街iPhone版

意龙?

下次记住了，发生一样的事情就看看👀！它吗的什么逻辑！


来自: 华人街iPhone版

振华_AZpwh

法律偏袒意大利人。不要以为法律都是公正的。同样的事情，意大利人杀中国人可能结果完全不同。记住这个案子，以后如果中国人被杀，就拿这个案子做比较。（另外，个人感觉，这两个中国人能力也很差，事在人为，被判的这么惨，肯定在法院判决这件事情上面，没什么作为。）

来自: 华人街iPhone版

老铁双击666

上诉上诉，不要再做无罪辩护，做认罪辩护，只承认过失杀人，就算后面坐牢，就请律师申请保释就医，心里疾病啊，只要出来了，就要想办法走，坐船去阿尔巴尼亚 回国

来自: 华人街iPhone版

街友88163525

在门口叉一两刀就可以  让他跑 死不了也够呛 不要去追 在法律面前可以被定性为自卫权利，叔侄可能会是无罪  去追把人叉没了 这会被判过失杀人罪的 法律不了解很吃亏 几十年前在佛罗伦萨也有过类似情况 把人杀了 杀人者无罪释放 该吃吃该喝喝该干啥干啥

来自: 华人街iPhone版

MATTE_uF61O

打劫者变成了富翁。
偷盗者都是为了养家糊口，不能受一点点委屈，更不能受到一点点皮外伤，不然就要被起诉。
这法律法规也是神一样的存在，不过这次确实下手有点严重。

来自: 华人街android版

鳄鱼小顽皮

过分了    ，这死的很合算，一下子成富翁了

来自: 华人街android版

街友65469802

17年我在意大利30年听都没听过判那么多年，我只听过12年是有，意大利的法律相反，政府对付正常企业

来自: 华人街iPhone版

街友09832266

你可以打他教训他，捅他两刀就报警再走，都不会这么严重，因为你捅他两刀别人都跑了，都丧失作战能力了，你还跑上去继续捅这就是故意杀人了，判得不冤

来自: 华人街iPhone版

老铁双击666

安排起来，不要打电话，把sim卡都扔了。

来自: 华人街iPhone版

hxb20090510

街友88163525 发表于 10 分钟前
在门口叉一两刀就可以让他跑 死不了也够呛 不要去追 在法律面前可以被定性为自卫权利，叔侄可能会是无罪去追把人叉没了 这会被判过失杀人罪的 法律不了解很吃亏 几十年前在佛罗伦萨也有过类似情况 把人杀了 杀人者无罪释放 该吃吃该喝喝该干啥干啥

店内杀死就不一样，跑了，就不要再追，虽然，有以后报复可能！我也开店，真不想让孩子在这样垃圾国家开店做生意

来自: 华人街iPhone版