此操作将在您下回登录时自动记录您的这次国家选择。如需重新切换,可通过切换国家完成。
查看: 2341|回复: 7

[移民资讯] 税务局会根据餐厅原材料使用量计算营业额,以打击逃税

[复制链接]
发表于 2026-4-17 11:52:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
本帖最后由 alexzou 于 2026-4-13 12:21 编辑

意大利《华人街》消息:税务机关如何推算餐厅收入:“以原材料倒推营业额”的方法合法,但必须考虑自用和损耗。 accertamento-fiscale-finanza-ristorante-scontrini-evasione1.jpg
税务机关进入一家餐厅,查看其采购了多少面粉或大米,再据此计算理论上能做出多少份饺子或炒饭,进而推算其应有的营业收入——这种做法是否合法?答案是:可以,但有明确前提。如果计算中忽略了员工内部消费(自用)以及加工损耗(边角料、浪费),那么结论就是不准确的,不能作为税务稽查的依据。


这一原则由意大利最高法院在2026年第5257号判决中再次明确。该案虽涉及一家主打烤肉和意面的餐厅,但确立的法律原则适用于所有接受类似检查的餐饮企业。


一、什么是“间接推算收入”:餐饮业的经典稽查手段
在进入具体案件前,有必要理解税务机关常用的一种方法——间接推算(accertamento induttivo)。
其核心逻辑很简单:
当餐厅账目不可信时,可以通过一些“难以造假的间接数据”来推算真实收入。
典型工具包括:
“餐巾布法”(tovagliometro)
统计餐巾布的采购或清洗数量,假设每位顾客使用一张,从而推算接待人数,再估算营业额。该方法已被最高法院多次认可。
“瓶装水法”(bottigliometro)
根据矿泉水的采购量,推算餐桌数量及顾客人数,同样被司法实践认可。
随着“行业研究”(studi di settore)和“税务可信度指数”(ISA)的引入,这些方法一度减少使用。但本案表明,它们并未消失,而是演变为更精细的形式——基于原材料的推算,例如用面粉推算意面产量,用肉类推算主菜销量。
accertamento-fiscale-a-ristoratore.jpg
二、为何可以使用这种方法:账目严重不可信
根据意大利《第600/1973号总统令》第39条第2款,只有在企业账目明显不可靠时,税务机关才可以采用间接推算。


本案中,餐厅存在大量严重问题,例如:
库存记录混乱,仅按大类统计,无法核查;
某些年份期末库存大于期初库存,但却没有采购记录(暗示“黑市进货”);
发票重复且金额不一致;
向检查人员提供的数据与申报给税务机关的数据不一致;
存在无对应贷记单的采购冲销;
一家主打烤肉的餐厅竟在4月才首次记录肉类采购;
最明显的问题:
申报座位数为80个,但实际检查发现有150个。
这些情况表明,该餐厅隐瞒了大量经营活动,因此采用间接推算不仅合法,而且几乎是必然选择。


三、税务机关如何计算:从面粉到收入
税务机关的计算逻辑如下:
根据面粉采购量,推算可制作的意面或团子数量;
由此估算售出的份数;
再乘以单价,得出理论营业额;
对肉类菜品也采用相同方法。


从逻辑上看,这一方法是成立的:
只要知道原材料投入量和标准产出比例,就可以估算销售量。
但问题在于:这种计算必须扣除所有“非销售消耗”。
9.jpg
四、关键争议:自用和损耗被忽略
最高法院指出,税务机关在计算中忽略了两个关键因素:


1. 自用(autoconsumo)
指员工、家属或股东的内部消费。
在餐厅中,员工用餐是常见现象,这部分食品虽消耗了原材料,但不会产生收入。
如果不扣除这部分,就会人为夸大营业额。


2. 损耗(sfridi)
指加工过程中不可避免的损失,例如:
面粉在制作过程中散失;
切割肉类产生废料;
烹饪损耗等。
这些都是餐饮行业的正常现象,会减少最终可销售的成品数量。


五、法院结论:忽略这些因素,计算无效
涉案餐厅提交了详细数据,说明:
员工及相关人员的自用比例;
各类原材料的加工损耗情况。
但税务机关在计算中完全忽略了这些数据。
最高法院因此裁定:
如果不对这些因素进行具体评估,就不能认定税务机关的计算是准确的。
案件被发回下级税务法院重新审理,要求综合考虑所有变量。
ristorante1.jpg
六、普遍适用的原则
该判决确立了一项重要原则:
当税务机关采用推算方法计算餐饮业收入时,必须全面考虑影响“原材料→成品→销售”之间关系的所有因素。


换句话说:
不能简单用“原材料 = 销售额”进行机械换算;
必须扣除合理的损耗和内部消费;
如果纳税人提供了合理且有证据支持的数据,税务机关必须回应,而不能忽视。


七、对餐饮从业者的启示
这项判决带来了一个非常实际的建议:
👉 餐厅应做好以下记录:
员工餐(自用)的数量和频率;
原材料加工损耗的合理比例;
相关内部管理数据和文档。
这些记录不仅是内部管理工具,也是在税务争议中保护自身的重要依据。


总结一句话:
税务机关可以通过“倒推法”计算餐厅收入,但必须建立在现实经营逻辑之上——忽略自用和损耗的计算,只是看似精确,实则失真。


——华人街网站 alexzou编译 消息来源:laleggepertutti.it/ 本编译内容仅为传递信息之目的,完全基于原新闻网站对该事件的表述,不代表译者及本网站立场。如对内容有疑问,请点击下方链接或根据消息来源搜索网址核对原文。转载请标注出处。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-17 13:24:40 来自手机 | 显示全部楼层
都买黑的货,也没用啊,去超市买也可以啊。除非那个人买东西都要fattura! 中国人那里进的货都可以黑的

来自: 华人街iPhone版
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-17 13:31:32 | 显示全部楼层
所以偷就必须偷的完美,有多少黑的就应该按比列采购多少黑的耗材和食材。
如果不会偷那就老老实实的缴税
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-17 15:33:45 来自手机 | 显示全部楼层
ohlihe 发表于 2 小时前
所以偷就必须偷的完美,有多少黑的就应该按比列采购多少黑的耗材和食材。
如果不会偷那就老老实实的缴税
但他们这样的做法本身也就存在问题,如果一家店生意不好,食物本身就有保质期,尤其鱼肉这些消耗食材,不可能不新鲜给客人吧,反正他们变法抢钱



来自: 华人街iPhone版
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-17 15:41:37 | 显示全部楼层
街友04882040 发表于 2026-4-17 15:33
但他们这样的做法本身也就存在问题,如果一家店生意不好,食物本身就有保质期,尤其鱼肉这些消耗食材,不可 ...

小比列的损耗是正常的,食材的消耗量作为商家应该都能预估到个八九不离十吧?!如果预估的偏差太大或者损耗太多,别说税务会怀疑,餐馆能不能开的下次也会是个问题吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-17 17:36:15 来自手机 | 显示全部楼层
包餐式餐厅怎么计算呢?成本是大大高于普通餐厅的

来自: 华人街iPhone版
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-17 22:15:32 来自手机 | 显示全部楼层
这个这么算…它按一人一瓶水一个包餐算..就算全明的。这个也会差啊. 谁还不能多盒一个酒 一个可乐阿.. 想罚想疯了

来自: 华人街iPhone版
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-17 22:51:11 来自手机 | 显示全部楼层
ohlihe 发表于 9 小时前
所以偷就必须偷的完美,有多少黑的就应该按比列采购多少黑的耗材和食材。
如果不会偷那就老老实实的缴税
这怎么计算 比如一瓶可乐 有人卖2块 有人卖5块 旅游区还有卖十几块的 怎么统计黑的

来自: 华人街iPhone版
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

联系华人街

法国公司:Sinocom sarl
地址:48 Rue de Turbigo,
75003 Paris,France
联系电话:(0033)-(0)144610523
意大利分公司:Sinocom Italia Srl
地址:Via Niccolini 29,
20154 Milano, Italia
联系邮箱:[email protected]

扫描苹果APP

扫描安卓APP

QQ|Archiver|手机版|华人街 huarenjie.com

GMT+1, 2026-5-4 07:58 , Processed in 0.062141 second(s), Total 12, Slave 9 queries , Gzip On, MemCache On.

管理COOKIES