阿布鲁佐“森林家庭”三名孩子将被分开安置，总理梅洛尼批评法院：孩子不属于国家 在

积极奋斗

阿布鲁佐“森林家庭”三名孩子将被分开安置，总理梅洛尼批评法院：孩子不属于国家

在意大利阿布鲁佐大区，这几个月一直牵动舆论的一户“森林家庭”，3月6日又迎来了新的转折。拉奎拉未成年人法院最新决定，原本已经被带离父母身边、集中安置的三名孩子，将被彼此分开，送往新的住所；与此同时，孩子们的母亲、澳大利亚籍的 Catherine Birmingham，也被要求离开他们目前所在的安置点。换句话说，这三个原本一起长大的孩子，不仅还没能回家，如今连彼此也要暂时分开。这个结果一出来，意大利社会再次炸开了锅。 这家人原本住在阿布鲁佐一处林地里的旧农舍中。父亲是英国人，母亲是澳大利亚人，夫妻二人在2021年买下这处偏远房屋后，带着三个孩子在那里生活，尽量远离城市系统。他们靠太阳能发电、井水取水，也会自己种一些食物，孩子则主要在自然环境中长大，没有进入普通学校体系，而是由父母在家教育。对父母来说，这是一种“贴近自然、脱离喧嚣”的选择；对很多旁观者来说，这样的童年带着某种浪漫色彩，像是现实版的山林乌托邦。 

事情的转折点发生在2025年秋天。这家人因误食在森林里采来的毒蘑菇中毒导致全家住院，这次意外也让当地警方和社会服务机构真正注意到他们的生活状况。随后相关机构展开调查，他们评估后认定这个家庭居住条件艰苦，房屋缺乏基本卫生设施，孩子长期脱离常规学校和稳定社会环境，家庭也没有固定收入来源。法院在后续文件中提到，这些因素叠加在一起，已经构成对未成年人权益的“严重且有害的侵害”，因此决定由国家系统介入。 去年11月，法院第一次作出强制措施，三名孩子被带离山林中的住处，送往教会系统管理的未成年护理机构。那时，母亲一度还能在白天固定时段陪伴孩子，但父亲和母亲与孩子的接触都已受到限制。父亲在接受媒体采访时形容，那一晚是“人生中最糟糕的一夜”；在他看来，自己一家人只是选择了另一种生活方式，却被当成了问题家庭。律师也表示，家属将继续上诉，并质疑法院材料中对家庭教育和生活状况的部分描述。 

而3月6日这次最新裁定，让原本已经足够刺痛人的事情又往前走了一步。按照ANSA当天披露的信息，法院不只维持了孩子与父母分离的状态，还决定让三个孩子互相分开，分别去新的安置地点；同时，母亲也将不再能像之前那样在现有住所中与孩子进行固定时段相处。也就是说，这起案件已经从“是否应把孩子带离原生家庭”，进一步升级成“是否要拆散兄弟姐妹之间最后的陪伴”。正因为这一层变化，舆论反应比去年11月更强烈。很多人原本还能接受“暂时保护性安置”的说法，但当听到连孩子之间也要分开时，情绪明显转向不安和质疑。 

支持法院的人认为，问题的核心从来不是这家人“住在森林里”这么简单，而是孩子是否真正拥有受教育、接受医疗照顾、建立社会关系和在安全环境中成长的权利。对这一派声音来说，国家出手不是在惩罚一种另类生活方式，而是在补上孩子成长中不能缺位的那部分制度保障。法院此前提到的住房困难、卫生条件不足、缺乏稳定社交、未进入学校系统等问题，都是它持续干预的重要依据。 

但反对者的声音同样不小，而且这次更集中地落在“分开安置”上。外界质疑，哪怕法院认为原家庭确实不适合继续抚养，是否也应该尽量保留兄弟姐妹之间的陪伴，至少不要让孩子在短时间内同时失去父母、熟悉的住所和彼此。

意大利总理梅洛尼3月6日公开表示，自己对母亲还要与孩子分开的决定感到“说不出话”，并称“孩子不属于国家”，认为司法机关在类似案件中不能因为不认可父母的生活方式，就越过应有边界。她的表态，再次把这起家庭案件推上全国政治讨论层面。

来自: 华人街android版