德国为什么不愿意中国和其他欧洲国家合作？

恍如昨日

前天写作的《一带一路：西方国家从无视到焦虑到敌视》一文贴在《人民网 · 强国社区》中，网友跟帖说：

昊胜: 德国精英阶层真的不如英法聪明，难怪两次世界大战被打败，总是选择错误的战略。

老沉香: 山人早说过：德国绝非久居人下之种族。这不，德国开始跃跃欲试了嘛。德与米英的分庭抗礼隐隐在现。拿中俄说事当然是上佳策略，日本不也是这样吗。

这两位网友的跟帖让我想起更早几日《观察者网》网友的跟帖。这位网友大意说，到时候对世人指出德国的狼子野心了。第二次世界大战纳粹德国整合欧洲失败了。它的继任者为了德国的未来，屈身接收美英法的条约，实现德国的生存和发展。美国为了冷战的胜利，远东武装曾经的德意日的日本，欧洲武装德国、意大利，让这三个昔日的敌人冲在冷战的前头，对抗前苏联为首的社会主义国家。

1958年戴高乐重新执政法国。戴高乐不满法国在北约的小跟班角色，要求和美英政治角色一样，美英拒绝戴高乐的要求，1959年3月，法国宣布其地中海舰队不受北约指挥；6月法国拒绝美国在法设置核武器，并迫使美国撤出它在法国的核弹及携带核武器的轰炸机。1962年，法国爆炸了第一颗原子弹。1963年，法国宣布大西洋舰队不受北约指挥。1964年，法国召回在北约海军司令部任职的全体法国军官。1966年3月，戴高乐至函美国总统约翰逊，要求正式退出北约各军事机构，并宣布在7月之前撤回受北约指挥的全部法国军队，同时还取消了北约军用飞机在法国过境和降落的权利，限令美军及其基地在一年内撤出法国。7月1日，法国退出北约军事一体化机构；10月，法国退出了北约军事委员会。北约总部由巴黎迁至布鲁塞尔。

法国从戴高乐开始的独立自主的外交道路，开创了国际政治的先例，称为“戴高乐主义”。戴高乐对美国既联盟又独立，对苏联既打击又对话。打破美苏两极化，推动世界多极化。

法国和美英的龌龊和退出北约，德国的价值在北约分量迅速的上升。再加上德国第二次世界大战战败后，战胜国家给德国束的不得在开发武器的紧箍咒，德国专心发展实体科技产业，美国为了冷战胜利，对他的自私放纵，和远东日本一样，这两个曾经的法西斯国家，美国的护佑使得他们有广阔的世界市场，因祸得福，经济成全了德意日，德意日也成为世界主要国家。

其实法国对于德国的经济能力从第二次世界大战结束后就不不信任的，1951年的法德等六国的“煤钢协定”就是法国让德国的产业居于自己的监督之下。无奈德国人太强了，目前的欧盟大部分国家都成为了德国的经济殖民地了。所以，德国意大利等早前的法西斯国家，对于中国经济染指欧洲，比其他国家还要愤慨。无他，第二次世界大战军事整合欧洲没有完成的故事，德国和意大利产业政策现在完成了。当然居于自己利益最大化，不愿意其他国家染指自己的势力范围。

法国在前几年和德国产业政策那真是好的“两人穿一条裤子”。随着英国看出，留在欧盟，未来英国没有未来，就像昨日的戴高乐眼里的法国在北约一样，继续留在欧盟的英国，就是未来德国的一个影子国家，自己没有未来的。英国是个大国思维强的国家，让自己沦落为端茶送水的小角色，英国打死都不愿意的。这是英国学习戴高乐，英国毅然决然离开欧盟的原因。也是近期法国领导人明白英国心思后，和德国疏远，学习英国，靠近中国的原因。

敌人的敌人，未必是朋友。

德国眼里的中国虽然不是好人，中国虽然和美国有矛盾，但日耳曼的德国和撒克逊的英、美、加、澳、新“五眼国家”的矛盾一点点不比中国少。这是德国一直和中国合作对付他们的原因。但德国和中国的合作，是要求中国不得染指德国的自己画得势力范围欧洲的利益。这与中国的“一带一路”、“人类共同体”战略冲突。中国是居于人类的发展服务，而德国只想自己的“一亩三分地”外人不得踏入。这也是这届的慕尼黑安全会议德国焦虑、敌视中国“一带一路”战略的原因。

中国不加条件的给缺少资金国家贷款，双方协商，采用双赢的策略和其他国家进行经济合作，这是东欧、南欧以及英法等欧洲国家和中国合作的原因。反观德国，只想让这些国家成为德国的原材料国家和产品倾销地，不愿意与他们共同发展。前几年经济危机艰难时刻，葡萄牙、意大利、西班牙、希腊、爱尔兰需要救助。作为欧洲一体化最大的经济受益方，德国一个大子都不愿意出。最后世界都在谴责德国，没有办法德国才不得已救助这些国家，但却提出苛刻条件。让其他国家看出德国的狼子野心，这也是东欧、南欧、英法等欧洲国家将中国、德国比较后，觉得中国才是可信赖的商业伙伴，他们不在乎德国的呼声，和中国合作的原因。