对的没错，德国是没有贫民窟！但是。。。

夕染

巴西的那种大规模贫民窟，德国是没有的。贫穷和无家可归现象常常要在仔细观察后才能发现，原因也在于，社会阶层下滑的阶梯也变得更为顺畅。  



德国是一个社会福利国家。由国家、地方或教会组成的资助、救济网络要比大多数类似福利国家缜密得多。德国经济强劲发展，失业率6%，为史上最低。能源、食品价格在各欧洲国家中几乎是最低的。基本而言，德国没有贫民窟，因为任何地方的水、电、排污系统及垃圾清理都能得到保障。但尽管如此，贫困现象在德国是也是现实存在。以下列出产生贫困现象及其受害者的原因：

目前，德国国内约有86万人流离失所。这是联邦无居所者救助组织的估计数字。其中极少数人露宿街头。80多万人在友人那里借宿，或暂居紧急住所。约52万人的确过着上无片瓦的生活，在街头度其一生，占无居所者总数的6%。难民构成无居所现象的新图景。约44万人享有住宅权，但目前只能合住。妇女、家庭和移民首当其冲。即使只是租住，他们也越来越受到失去住所的威胁。这一点也和国家退出社会福利房建设有关。30年前，前西德还有约400万套社会福利房。现在，重新统一后的德国只有130万套。廉价居住越来越无可能，市场调控着价格。相对而言的小型住宅价格尤其昂贵。对小住宅的竞争十分激烈，因为，德国目前有约1700万单身者，而供应市场的单居室或两居室住宅仅52万套。其结果：城镇中心地区租金猛涨。难民、无家可归者和东（南）欧移民之间爆发围绕小型住宅这一紧缺商品的"争夺战"。



和人们通常的偏见不同，68%以上的罗马尼亚人有工作，比例超过德国人或来自其余11个欧盟东欧成员国的移民。不过，若无住宅，便不能享受社会补助金，除非当事人在德国生活了至少5年，或从事有缴纳保险金义务的职业至少一年。谁要是不能提供相关证明，就会很快流落街头。无家可归者救助组织认为，这一规定属于非法。

失去住宅者或无家可归者通常前往大城市。据火车站慈善机构估计，仅柏林一地，就有约万名被贬称为"流浪汉"的人士。而千禧年之初，其数字是2000。在大都市，更有机会找到工作；对乞讨者来说，游客更多，易获施舍。约60%的流浪者来自罗马尼亚、保加利亚或波兰。



百万人口都市提供了挣钱的各种可能性，其中就包括德国的塑料瓶回收制度。在德国（以及奥地利），一次性使用的瓶子可回收。这样，只要找得到空瓶或罐头，当事人全年都可确保有一份小小的副收入（或主收入）。

要是温度降至零度以下，情况就严峻了。对失去住所者和无家可归者来说，冬天是最糟糕的季节。尽管有着专为冬季开设的取暖点和追加住所，从1990年以来，仍有约300人冻死在富裕的德国。

是没有贫民窟，但流浪汉却不少见啊