大家看看：警察搜查住所可能是非法的，这样干好不好？

黎世留

报道内容：

根据今天RTL的消息，Bobigny轻罪法庭认为93区Sevran的警察的几次搜查住所行动可能是非法的。
上周，轻罪法庭因为警察没有根据Servan的规范进行搜查行动，所以取消了扣押。
法庭说，警察首先需要得到业主或房客的书面允许才能进行搜查行动。因此，所有的程序都因为没有遵守这一点而被取消。警察们说，很遗憾，那么法官们还没搞明白像Cite这些地方到底发生了些什么事情。




今年7月份，Sevran的一个Cite里又有枪支武器等的交火，此后警察局就决定要密切关注和严打。7月16日，警察们盘问了很多的人，搜遍了很多住房，结果发现了一支9毫米的小手枪。专家们从武器上面分离出了两个ADN，于是确定了两个嫌疑犯。


上周这几个嫌疑犯被传讯出庭后立刻接受了审判。不过他们的辩护律师称，没有任何文件显示警方的搜查行动是经过业主或房客书面同意的。结果两个非法持有枪支的嫌疑犯因为这样就被释放了。


警察局却称在4月内警察进行了5600次的搜查行动。而一般而言，这些搜查行动都是没有经过业主或房客书面同意的。也就是说，可能这5600次的搜查行动都是非法的。


法院这次给辩方律师开了绿灯，这个案例中的所有其他证据和程序都被取消了。这为所有其他类似的案件开了一个口子。检察官已经决定对次提起上诉。




网友讨论：


Dany: 我对警察的工作效率很是怀疑。大家想想，如果你是个老实人，你住在那些被认为是罪犯聚居的高楼里。一天早上，你听到N多的警车呼呼呼地冲过来，然后到处搜查，跑到你的公寓里翻个底朝天，好像你就是嫌疑犯似的。难找这样还没有问题吗？对这样的事情我肯定不会高兴。


redidi：好些时间以来，那些法官让我们感觉越来越像是美国化了。现在好像不再是律师到处寻找程序漏洞。比如一个嫌疑犯被抓起来送到警察局在没有律师在场的情况下接受盘问。警察问他的姓名，这样就可能是对他的偏见。我们太可怜了，现在的司法好像一点也不为受害人考虑。


Micky：可怜的法国。这就是为什么读了书却不一定会变聪明。


-- 摘译自leparisien.fr






简单解读：

这里可以告诉我们两点。

首先，警察是没有权利不经许可或法律依据文件任意进入私人住宅搜查的。（美国不是有法院的搜查令才能搜查住宅的吗？）
我就一直很纳闷。为什么很多电视里，记者和警察可以直接冲到华人的住房里搜查。他们有法律依据，他们有这个权利吗？
如果这是在美国，房东甚至可以直接端起枪来赶走这些“入侵者”。（私人财产、包括私人住宅神圣不可侵犯。）

其次，法国的法官也的确是很神经的。明明搜到了枪支，上面ADN指纹都确定了。结果因为程序不合法而把罪犯放跑了。等于猫捉老鼠。法官说，猫这次抓得不会，不是这么抓的，咱们把老鼠放了重新再来吧。;P

大家怎么看这个事情 ？

modialboissons

这个对我们中国人也是一个知识:handshake

黎世留

386968798 发表于 2010-11-30 16:33
是DNA指纹，

英语叫DNA，法语叫ADN吧

江心屿@

警察有时候很不给力，有时候瞎给力。[em:18:]

黎世留

江心屿@ 发表于 2010-11-30 22:01
警察有时候很不给力，有时候瞎给力。

江心屿的意见，警察应该什么时候给力才对呢？讨论一下

花和尚

法国警察就是垃圾