我能理解日本人，参拜靖国神社！！！别喷！！

断痕

ferdy发布于33 秒前
[quote]"雾似柔纱1 发表于 2015-10-25 15:50
你说成吉思汗不是中国人，还元...

首先，你要搞清楚中国是民族型国家还是文明型国家。
民国之前，中国是“天下”的观念，而“国”的概念是类似战国七雄（齐楚燕韩赵魏秦）或者三国（魏蜀吴）这样的概念。而中国虽经历多个朝代依然还是中国，是因为儒家文化以及制度的优越性。
元朝和清朝初期，成吉思汗和努尔哈赤确实不算中国人，但后来由于文化上的优势，让这些“蛮夷”不得不用儒家以及汉字来统治中国，后来被汉人认同，成为中国历史的一部分。
民族国家的观念最初是由孙中山等第一批革命党人从西方引进，“驱除鞑虏，恢复中华”这个口号的意思就是在十八个省份中恢复汉人的统治权。这个观念显然与共和国的现状不符，你看现在哪个高层领导还提炎黄子孙，说的都是中华民族。



来自: 华人街iPhone版

ferdy

雾似柔纱1 发表于 2015-10-25 16:15
呵呵。你说在元朝的时候，宋人或者汉人会说自己是“中国人”吗？！
你说满清政府的时候，满人当政，那些 ...

你自己去学历史吧，关于中国这个概念有很多争议，现代国家的概念是现代的，不要把它套在古代好吗。要你这逻辑，汉朝卫青霍去病打匈奴也算内战了

ferdy

断痕 发表于 2015-10-25 16:17
首先，你要搞清楚中国是民族型国家还是文明型国家。
民国之前，中国是“天下”的观念，而“国”的概念是 ...

中国在古代本来就是民族型国家，从三皇五帝夏商周一直下来，如果古代的中国不是民族型国家那就没有民族型国家了。某些人就是用现代中国的概念套在古代中国身上

ferdy

断痕 发表于 2015-10-25 16:17
首先，你要搞清楚中国是民族型国家还是文明型国家。
民国之前，中国是“天下”的观念，而“国”的概念是 ...

所以我说的是那些人把现代中国的概念套在古代中国身上，我也说的是现在的内蒙古人是中国人，但是成吉思汗不是中国人，那些五毛不学历史胡乱喷

3886488684

问题日本不承认自己曾经是战犯

ferdy

雾似柔纱1 发表于 2015-10-25 16:36
在此时以大中国的历史看来，的确属于内战。

你牛，要是日本侵华成功了那中国就五十七个民族五十七朵花了，中国跟越南的南海问题也是内部问题

拿菜刀砍电线

雾似柔纱1 发表于 2015-10-25 16:15
呵呵。你说在元朝的时候，宋人或者汉人会说自己是“中国人”吗？！
你说满清政府的时候，满人当政，那些 ...

所以我们要拜毛主席，只有他是中国第一人

断痕

ferdy发布于25 分钟前
[quote]"断痕 发表于 2015-10-25 16:17
首先，你要搞清楚中国是民族型国家还...

你脑子没混乱么？我已经快乱了。
中国古代是民族国家？按什么划分的？民族认同？国土认同？还是文化认同？
中国的历史是按什么标准写的？马可波罗和利玛窦都是意大利人，为什么马可波罗没有被写入中国历史，而利玛窦被写入中国历史，并被称为“西方儒士”？
北魏是鲜卑族政权，为什么同样被写入中国历史？
我再强调一次，我说的这些都不是用现代的国家观念来看的。


来自: 华人街iPhone版

ferdy

雾似柔纱1 发表于 2015-10-25 17:11
这是地球内部战争，不关其他星球的事。你说是不是？

反正不管什么国家过来都会被你大中国的概念同化的，外星人过来打也是内战，反正打完了只是大中国变得更大了

ferdy

断痕 发表于 2015-10-25 17:18
你脑子没混乱么？我已经快乱了。
中国古代是民族国家？按什么划分的？民族认同？国土认同？还是文化认同 ...

很简单，不用混乱，按民族划分，古代的中国本来就是由汉族各个部落发展过来的

断痕

ferdy 发表于 2015-10-25 16:40
所以我说的是那些人把现代中国的概念套在古代中国身上，我也说的是现在的内蒙古人是中国人，但是成吉思汗 ...

我跟你的理解不一样。
成吉思汗在元朝初期不是中国人，那是因为没有得到汉人的认可，后来认可了，就是中国人了。有点臭不要脸是不是？其实就是这样。古代中国人对于“名垂青史”很看重，你只有认同儒家文化，我才承认你，才把你写进汉字书写的历史。

ferdy

断痕 发表于 2015-10-25 17:25
我跟你的理解不一样。
成吉思汗在元朝初期不是中国人，那是因为没有得到汉人的认可，后来认可了，就是中 ...

元朝的时候分四等人，最低等的是南人，就是南宋亡国的汉人。要用你这个逻辑的话，日本侵华要成功了也能解释成中国人之间的内战了