在里斯本，我做善事总伤人

西华

里斯本是葡萄牙的首都和最大的海港城市，位于欧洲大陆的最西端。该城市经济比较发达，但是人口却很少，规模相当于中国一个小城市。

　　
　　　　里斯本的市民们看上去很是和蔼，有礼貌，但是之间仿佛总是缺少一点什么。几次交流后我发现人们之间似乎少了一点温情，但是这缺乏的温情却又是有着不同含义，给人感觉看似不合理其实十分有道理。
　　　　位于里斯本西南50公里处有一个天然湖。由于位置便捷，环境优美，这里是市民休闲游乐的胜地。周末，我带着孩子将市场上买来的乌龟带到湖边，准备将乌龟放生，以此教育孩子要多做好事，要有爱心。湖边景色很是优美，那风吹波起的浩荡芦苇确实为天然湖增添了一道亮丽的风景线，但是让人遗憾的是湖水有点浑浊。正当我儿子准备将乌龟倒入湖中时，一位身穿工作服、自称费戈的男子走了过来对我说，很抱歉，先生，请你制止你的孩子，这样的爱心我们建议还是要慎重一点！我一听顿时吃惊不已，带着疑问的目光看了看他：怎么能这样说呢？费戈看着我的样子，他倒吃惊了，似乎难以理解我为什么有这种疑问。由于他一再坚持，我只好让孩子住手。费戈看着孩子将乌龟重新装进袋子里，很是满意地离开了。
　　
　　　　此时，不远处几个人正在拿着刀割芦苇。那一片片鲜嫩的芦苇顷刻间被放倒一大片，而刚才还在制止我们举动的费戈却在一旁不闻不问。倒是我的儿子很是激动，大步走到那几个人面前大声喊叫，要求他们停止这破坏生态的举动。那几个人显然被我儿子的举动惊住了，只好求助费戈。费戈过来要求我们不要打扰人家的工作。顿时，我来了火，就大声责问费戈有没有公德心？为什么要制止我们？费戈看无法制止我们，只好报警。两分钟后，来了一个警察。警察听了双方的申辩后就对我说，先生，你是刚来里斯本是不是？你有点不懂我们这里的规矩，你们刚才那些看似好事，或者说是一种善举的行为，我们认为那都是没有意义的。
　　
　　　　为什么？我一听头都大了，难道你们国家不需要市民做好事吗？人与人之间不需要友善吗？
　　
　　　　我想问你一个问题，你知道这里的芦苇为什么要被割掉吗？我来告诉你吧，以前，这里人们很注意保护芦苇，为了让它们更好地生存，自发组织进行保护，疏松芦苇周围的土壤，为其捕捉害虫。就这样，形成波澜壮阔的芦苇荡，并且较之以往大幅成倍增加。可是，这也恰恰是最致命的。田鼠的生息地主要在芦苇丛，芦苇根是田鼠的主要食物来源。人们在无意之中，为田鼠提供了大量的食物，后来这里闹过几次严重的鼠灾。这让那些整日保护芦苇而日夜操劳的人们唏嘘不已。于是，人们就自发地有计划地来收割芦苇，而不是一味地为芦苇做好事！警察接着又说，还有，你刚才提到放生乌龟被制止的事情，我觉得费戈做得没有错。一年来，每逢节假日，天然湖边都会有人来放生，放生者以老人居多，一些小孩也在父母的陪同下来放生小动物。这些善举在当时看来是正确的，可是事实证明也是错误的。这些小动物大多以乌龟、鱼等为主，这却给环境带来了潜在的危险。由于市民经常大量放生乌龟，乌龟入水后便会钻入泥土中，而它的生命力又很强，日积月累，如今湖里的乌龟大量繁殖，导致湖水浑浊不清。所以，费戈必须制止你们。
　　
　　　　原来是这样，放生小动物、保护芦苇在我们中国人看来是一种善举，但是葡萄牙却不这样认为，如果肆意挥霍善举，就很可能给生态环境带来破坏和隐患！
　　
　　　　韦尔斯是我的一个租房住的邻居。家庭的负担，让极度忧愁的韦尔斯不得不申请政府救济。工作人员调查之后，决定每月补偿韦尔斯一家300欧元。而这些钱只能支付韦尔斯一家的伙食。我有时在超级市场看到韦尔斯，就主动帮他付点账单。韦尔斯第一次很尴尬，第二次就坚定拒绝我的好意。为什么呢？韦尔斯的太太找到我将钱还给我，对我的善举表示感谢，同时表示：韦尔斯还有能力，请不要剥夺他的劳动权利。原来，韦尔斯虽然贫困，但是没有失去劳动的能力，政府不会提供大量福利而变相剥夺他的劳动权利，只能给予一定的帮助而来引发他积极面对生活的勇气。我这才知道韦尔斯的其他邻居为什么没有一个伸出“援助”之手，唯独我还认为自己做好事了。
　　
　　　　这却不得不让我想起国内的一些事情：某某由于家庭困难，生活很是凄惨。经过媒体曝光后，各种捐助如雪片般飞来。最后，这个人全家生活无忧，在当地成了“富翁”，这些捐助够他们一家吃上50年的，导致全家所有人失去劳动的信念，整日无所事事，全部染上赌博的恶习。而此时，捐款还在源源不断从全国各地寄来。