论hollande政策

newyorkcity

如意浮云 发表于 2012-5-4 21:27
你有看过他的政策没？他根本没有促进经济的措施，辩论时他提出的几个也是萨已经做过的了

论经济，欧洲需要经济刺激，而不是一直财政紧缩，弊病导致经济更为萧条。老百姓购买力低，大家就不消费，恶性循环，只有保障老百姓的经济基础，才能刺激增长购买力。

论社会治安，如果一味的考虑富人的利益，而忽略了穷人利益，势必导致两极分化，引发社会动乱，难道重演法国大革命时期。

论能源，世界的科技发展，核能并不是唯一的依赖，可以开发发展更多的新能源，太阳能，风能等等，人类并不是永远停步在火电煤时代。

论外交，法国自古有着人文主义情怀，尾随美国德国屁股后面，做跟屁虫，是他们接受不了的，至少会争取平等的话语权。

newyorkcity

论总统个人作风，算了不多说了，经管总统也是人，如果有一个正常像样点总统和一个私生活花边爆出的总统，宁愿选择正派正常的总统。

如意浮云

newyorkcity 发表于 2012-5-4 21:43
论经济，欧洲需要经济刺激，而不是一直财政紧缩，弊病导致经济更为萧条。老百姓购买力低，就需要保障老百 ...

刺激的方法是什么？扩招60 000公务员？这样就有钱了？
治安的方法是什么？为什么不先把他们的区搞好，也好给个样本看看？
能源等你开发出来再说，否则我们先不用电，等着你们研究？
外交 ？左派从来都不知天高地厚，哪次反华不是左派挑起的？

如意浮云

newyorkcity 发表于 2012-5-4 21:47
论总统个人作风，算了不多说了，经管总统也是人，如果有一个正常像样点总统和一个私生活花边爆出的总统，宁 ...

正派的总统是有了4个孩子还不给孩子妈妈名分吗？
我不关心他们的私生活但对你所谓的正派不太明白

newyorkcity

如意浮云 发表于 2012-5-4 21:50
刺激的方法是什么？扩招60 000公务员？这样就有钱了？
治安的方法是什么？为什么不先把他们的区搞好，也 ...

突然这么感觉向我发问，
一股脑的问题，好吧，看看我能不能代表，

刺激经济，从超富有的人开刀，他们实在太有钱了，先帮助下穷人吧，当然穷人也不能歇着，增加就业机会，统统去工作，那些黑着的人，已经存在在法国，抓都抓不过来，还不如让他们合法化，黑着工作还不如白着工作，给他们合法的工作权利，同时也要行驶纳税的义务，没办法，关键时刻，大家都能收紧裤腰子，共度难关，谁都不许为了自己的利益，否则都完蛋。

08年奥运，好像萨拿着藏独的砝码和胡谈条件不参加奥运，后来没有了他，不了了之。刚签完合同，就去见喇嘛，真把中国领导人当傻子，取消合同，温总理来个环法游，就不理你萨，萨总算学乖了。

总统私生活算了，仁者见仁，智者见智。

如意浮云

newyorkcity 发表于 2012-5-4 22:04
突然这么感觉向我发问，
一股脑的问题，好吧，看看我能不能代表，

就像萨说的欧洲的门不是关着的，富人之所以是富人，就是那里有益那儿安身
你也想让法国所有有缴税能力的人走光吗？
08年的抗法国媒体不公的游行我也参加了，我记得很清楚奥运前 左派的报纸是反华的主力军，
萨这么做也是为了取悦他的选民，（政客就是政客）
私生活谁也不是清白的，就别提了

newyorkcity

如意浮云 发表于 2012-5-4 22:12
就像萨说的欧洲的门不是关着的，富人之所以是富人，就是那里有益那儿安身
你也想让法国所有有缴税能力的人 ...

法国无法扮演瑞士的角色，法国也不适合扮演富人的天堂，等着富人给钱花，不劳而获。法国民族已经不单一，他们几十年前的移民植入，已经跟生地化，也回不去，必须得承担起责任。一个国家靠富人，希腊吗，富人不来你国家玩，你就完蛋。完整的国家有自己的产业连，工人给老板工作，老板给工人生活保障，两者紧密相连。法国工人有技术，给老板创造更多财富。聪明的老板不会走，也走不了，放弃原来的本土基础，重新开市场，简直是冒险。

如意浮云

newyorkcity 发表于 2012-5-4 22:35
法国无法扮演瑞士的角色，法国也不适合扮演富人的天堂，等着富人给钱花，不劳而获。法国民族已经不单一， ...

前几天的一个新闻报道我看过了题目就是《富人走光》了
法国因为做不了瑞士，就索性干绝了？

newyorkcity

如意浮云 发表于 2012-5-4 22:39
前几天的一个新闻报道我看过了题目就是《富人走光》了
法国因为做不了瑞士，就索性干绝了？

海，还是不要指望走瑞士道路啦，学学人家德国，不行学学金砖四国也行，招商引资也是方法。法国不是一直抱着大国思想吗。

plaisir61

老实说，impot revenue是所得税，如果我能达到所得超过1百万的话，我会愿意交75%的税，绝对没问题。
第二是我曾经看过华人街的一位所说，1百万是由你说，不是由他说，你到时就停栽99万9千9就好啦，
所以你们所讨论的完全是  ji人忧天,
再说实际情况每个政客都是一个样子，说一套做一套，这是肯定的，
但起码让holland上台，要死也死得明明白白，不会像萨克齐这样，他会让你死得不明不白，
因为五年的执政当中，让大家感觉到上当的已经不止一次，而是多次，相当的恐怖。
这为什么我主张让Holland上台，其实这个时期不管谁上来当政都会很难受，但Holland起码会堂堂正正。
不像老萨那样阴险，到如今都没有为自己的过错承认责任。

如意浮云

newyorkcity 发表于 2012-5-4 22:41
海，还是不要指望走瑞士道理啦，学学人家德国，不行学学金砖四国也行，招商引资也是方法。法国不是一直是 ...

看着你家德国好，却不想像德国那么做，那就只剩下做梦了

newyorkcity

如意浮云 发表于 2012-5-4 22:44
看着你家德国好，却不想像德国那么做，那就只剩下做梦了

现在学习还来得急，再说法国原有的基础也不差。

腐乳

那个说的75%的税应该是净收入的吧。。。

如意浮云

plaisir61 发表于 2012-5-4 22:44
老实说，impot revenue是所得税，如果我能达到所得超过1百万的话，我会愿意交75%的税，绝对没问题。
第二是 ...

你的意思是这种税和你没关系？
奥已经把这钱算入预算，如果这笔钱收不到，自然要收下一级的，然后是再下一级，
除非你什么没有，否则一定会到你的，等着吧