羊毛出在羊身上

beifangrenjia

目下很多餐馆或其它行业都在亏本维持?亏本为什么不关门？死撑下去有希望吗？

寻觅--未来

beifangrenjia 发表于 2014-8-11 10:17
目下很多餐馆或其它行业都在亏本维持?亏本为什么不关门？死撑下去有希望吗？ ...

道理很简单四个字 “骑虎难下”

beifangrenjia

寻觅--未来 发表于 2014-8-11 10:47
道理很简单四个字 “骑虎难下”

骑虎难下。总结得很贴切。也许是举债创业，失败了后果难以承受。侥幸心理就是希望能够峰回路转，另一个选择就是断臂清仓争取主动。常常很难看清楚大势

布喵喵

楼主说的人人都懂，也非常有理。可是一遇到实际状况，很多人最先考虑的依然是自己的利益得失

陈梵音

beifangrenjia 发表于 2014-8-11 10:17
目下很多餐馆或其它行业都在亏本维持?亏本为什么不关门？死撑下去有希望吗？ ...

朋友如果不是搞政治的，那么就是我在上文所书的，那三种人中的之一。或者就是第四种；很无知的人。
无论朋友是那种人，直言自己的不同看法，也算是快人快语，好事。

做生意与搞政治有相同的，也有不同的。

相同的是；不到山穷水尽谁会愿意就此撂挑子。不同的是；做生意，老板与员工之间既有分歧，又要合作，才不会唇亡齿寒，这个道理谁都懂。而搞政治的；基本上是你死我活的争斗，即便是这样，落败的对手也没有全部自杀的呀。这就是搞政治与搞经济的不同地方。

维持：可解为，是指很多餐馆还不到山穷水尽，在继续坚持等待时机好转。但也有不少餐馆已维持不下关门大吉了，这不是以往的不懂行而关门，而是受经济的不景气波及，朋友应该不是乐见全部的华人企业都关门了才乐意吧？

beifangrenjia

陈梵音 发表于 2014-8-11 15:32
朋友如果不是搞政治的，那么就是我在上文所书的，那三种人中的之一。或者就是第四种；很无知的人。
无论 ...

鄙人应该是很无知的人。术业有专攻，不知道又有多少对各行业都很不无知的人。如果有哪句话冒犯您，请多原谅。

陈梵音

beifangrenjia 发表于 2014-8-11 16:05
鄙人应该是很无知的人。术业有专攻，不知道又有多少对各行业都很不无知的人。如果有哪句话冒犯您，请多原 ...

不是冒犯我，我也不会如此小心眼，而是你的话使我觉得你很无知。
很无知，在这里等于是说你不懂行。也许你是另一个行业的佼佼者，但在这一行你可能不行。
那是你的；// 另一个选择就是断臂清仓争取主动。常常很难看清楚大势  // 这话使我觉得你在纸上谈兵，所以谓以无知。。。

举个例子；华人餐馆业很多地方都是挨着开，经济好的时候大家都可以活，一旦有问题，你认为谁可先断臂？如果你是其中一个，你愿意先断臂吗？如果你愿意，也许其他的几家就可以活了。有很多地段都是出乎这种情况。这是其一。

beifangrenjia

陈梵音 发表于 2014-8-11 16:24
不是冒犯我，我也不会如此小心眼，而是你的话使我觉得你很无知。
很无知，在这里等于是说你不懂行。也许 ...

你这样说话，我倒认为无知的是你。"华人餐馆业很多地方都是挨着开，经济好的时候大家都可以活，一旦有问题，你认为谁可先断臂？" 首先，大家挤在一起开，明知道市场饱和，还要挤进来，那大的强的通吃。没有谁先断臂的问题，只有弱的小的生存问题。是要命还是断臂，应该有选择的。这一点，你懂吗？

好运一生

理性的思考就是这样

陈梵音

beifangrenjia 发表于 2014-8-11 16:37
你这样说话，我倒认为无知的是你。"华人餐馆业很多地方都是挨着开，经济好的时候大家都可以活，一旦有问 ...

大家挤在一起开，明知道市场饱和，还要挤进来，那大的强的通吃。没有谁先断臂的问题，只有弱的小的生存问题。是要命还是断臂，应该有选择的。这一点，你懂吗？

你说的这话可能会涉及到以下几个问题；

1、挤在一起开，是已经存在的问题，那是法国太小了，创业的人太多了。虽然有弊，但也有利，有创业必有就业。如今的华人就业率高于其他种族，也许问题就是在这里。
2、大吃小，强吃弱，等于是自然淘汰，那是没有办法的事。反之，如果员工有唇亡齿寒之感，而因此能同心协力，也或可挽回点什么。。。
3、有些餐馆可能已是老板全部，你说他断臂他还能选择什么，去打工？餐馆都断臂关门了，就业的机会还会这么多吗？[这里不是指一两间餐管的事] 去法国人哪里去找工吗？这切合实际吗？请问关了后去做什么？

陈梵音

大家觉得这位街友的意见如何：

亏本为什么不关门？死撑下去有希望吗？

另一个选择就是断臂清仓争取主动。


觉得以前也有看到不少类似这位街友的意见，试问关门断臂清仓后真的能争取到主动吗？

beifangrenjia

陈梵音 发表于 2014-8-12 00:41
大家觉得这位街友的意见如何：

亏本为什么不关门？死撑下去有希望吗？

试问关门断臂清仓后真的能争取到主动吗？
让我们试着理性地讨论这个话题。
答案是不一定能争取到主动，要看陷了多深，成功的例子就是蜥蜴断尾，要是只陷了胳膊腿，断臂清仓就成立了。全陷进去了，除了等死，就需要出奇制胜了(纸上谈兵)。
对那些陷于绝境绝境，可以预见毫无生存希望的企业，与其慢慢耗死，不如及早抽身，即使是断臂清仓。好处显而易见，慢慢耗死的过程也是不断往里投入(精力，金钱等资源)的过程，即使不再往里投入，也在消耗浪费机会成本(等死的过程中，可能有机会干其他的获利)。在这种情况下，早撤出，早主动。
当然，具体情况要具体分析，没有绝对正确放之四海而皆准的东西。有人强调坚持，不抛弃不放弃，如果能够维持生存，也能迎来云开日出的时候。这让我想起了非洲旱季干枯河床上的鱼，钻到淤泥里等待雨季的到来。这就要看各位对自己情况的把握了，是能够维持生存，还是撑不到雨季到来就要干死？再选择撑下去或断臂清仓。

陈梵音

beifangrenjia 发表于 2014-8-12 16:17
试问关门断臂清仓后真的能争取到主动吗？
让我们试着理性地讨论这个话题。
答案是不一定能争取到主动，要 ...

为你的理性分析而欢呼与鼓掌！

希望大部分餐馆能度过这个经济不景气，再加假期的双重压力！！

陈梵音

是看到了很多老板对做生意都寒心了才发这个帖的，如果大家都能理性地对待事物，少点牢骚，也想想 ‘ 唇亡齿寒’ 这个成语的含义。。

如果没有远虑，必然会有近忧。这样下去，很可能会应了另一句；不见棺材不掉泪  的成语了。

王乐飞

只能说你不是八十后，就是九十后的。


来自: 华人街iPhone版