关于法人代表的辞职

Pascal

家住图卢兹的中国人冯先生十分喜爱古董收藏，他和朋友法国人X先生共同成立了一家公司，专门经营古董生意，并由X先生担任法人代表。

　　2005年1月4日，X先生突然向公司和冯先生先后寄发了挂号信，提出要辞去法人代表的职务。由于这间公司只是由X先生和冯先生两个人组成，为了在股东大会上完成对辞职法人代表的替换，冯先生临时任命了一位行政管理人员来确定当日的议程。

　　可就在2005年3月20日，也就是X先生辞职的两个月之后，他又提出了希望恢复职务的要求。在完成法人代表的替换之后，公司刚刚恢复了正常运作，冯先生不希望再发生变动，因此拒绝了X先生提出的要求。

　　X先生立即向上诉法院提出上诉，他的律师认为：

　　1）如果辞职的法人代表可以证明他是在特殊情况下辞职，例如在压力下，就可以自由地恢复自己的职务，并不需要得到股东大会的许可。

　　 2）在本案中，有证据表明X先生是在合伙人冯先生的压力下才提出辞职的。X先生透露，冯先生在没有知会他的情况下，曾经有意安插自己的女儿和女婿到公司任职。

　　 冯先生的律师认为：

　　1）一间公司法人代表的辞职实际上就构成了一份单方合同，具有法律效力，已辞职的法人代表没有权利自己恢复职务，除非他的辞职不是出于自己的意愿。

　　2）在本案中，X先生在寄发给公司和冯先生的信件中明确表达了自己希望辞职的意愿，而且他也无法提供任何别的证据证明他是在违背自己意愿的情况下提出辞职的。因此X先生没有权利恢复自己的法人代表职务。

　　法官听取律师意见后，驳回了X先生的上诉，根据《法国新民事诉讼法》第700条，要求X先生承担所有诉讼费用。

　　提醒：

　　《法国新民事诉讼法》第700条规定，在大部分情况中，法官都会指定败诉方承担全部或一部分诉讼费用，或者由败诉的一方向另一方支付诉讼费用以外的支出，承担费用的多少由法官根据承担人的经济承受能力来决定。（石宛林）

　　读者来函请寄：[email protected]
　　电话：01 43 27 08 88
　　地址：9 Boulevard Saint Germain，75005 PARIS