法人代表

Pascal

来自中国的刘先生作为技术人员受雇于一家法国公司——SARL Y。2000年3月20日，他驾驶一辆卡车与一辆摩托车相撞，在事故中Z女士受伤。这辆摩托车属于刘先生的雇主——法国人X先生，也就是Y公司的法人代表。

　　X先生所签署的车辆保险已于2000年3月17日因拖欠保费被解除合同，而且在保险合同中X先生也并未提及他作为公司法人代表的身份。

　　损害保险理赔机构（FGAO）作为M女士的代理人，要求刘先生向M女士做出赔偿。但是大事法院法官认为，事故发生时，刘先生处于正常的工作中，而且他也承担了自己应负的民事责任，因此对于雇主X先生，刘先生没有错误，所以向受害人M女士支付的损害赔偿应由作为刘先生个人担保人的X先生承担。

　　然而，Y公司的法人代表X先生认为大事法院没有足够的理由判决自己承担全部责任，因此拒绝承担M女士的损害赔偿，同时向上诉法院提出上诉。

　　刘先生的律师认为：

　　1） Y公司的法人代表X先生在其车辆事故保险合同中有意隐瞒了自己法人代表的身份，他不顾保险公司的几次提醒，故意拖欠保险费用，以至于其保险合同于2000年3月17日被中止。
　　2） 在保险合同中止之后，X先生还是执意指派自己的员工刘先生开车为公司工作，并且向其隐瞒了车辆保险已经中止的事实。
　　3） 基于以上事实，上诉法院有充分的理由证明X先生有意犯下严重错误，这种行为与其公司法人代表的身份完全不相符。

　　上诉法院法官听取律师意见后，驳回了Y公司的法人代表X先生的上诉，判定由X先生承担法庭诉讼费用，并根据《法国新民事诉讼法》第700条，判定X先生向刘先生支付2000欧元作为诉讼费用以外的支出。

　　提醒：

　　《法国新民事诉讼法》第700条规定，在大部分情况中，法官都会指定败诉方承担全部或一部分诉讼费用，或者由败诉的一方向另一方支付诉讼费用以外的支出，承担费用的多少由法官根据承担人的经济承受能力来决定。(石宛林)

　读者来函请寄：[email protected]