即将过期商品企业可否自行调整价格

Pascal

　SUDD是一家由华侨H先生经营的生产化妆品和护肤品的企业，H先生是这家企业的负责人。M企业负责对SUDD企业所生产的产品进行质量监督和药理方面分析，H先生同时也兼任这家企业的负责人。2001年4月12日有关司法部门对M企业进行了司法检察。由于生产和市场上销售等问题，企业积压了一批质量可靠，但即将过期的产品。2001年5月30日，SUDD企业向司法监督人员C先生提出关于积压产品的包装以及出售的问题。2001年8月31日通知消费者，司法委员授权SUDD公司以较市场上同类商品稍低的价格出售这批产品。2001年10月19日，SUDD提出为了更好地促销产品，达到薄利多销和快速倾销库存的目的，再次降低价格和添加了新的赠品。但是这项提议被司法委员会的委员于2001年11月10日予以否决。司法监督人员向SUDD企业提出要求，根据2001年7月11日的一项条例，要求其固定出售商品的价格。　　法庭考虑到商品的保质期这一特征，驳回了司法委员会委员的要求。命令在市场上出售的商品只能按照出售的形式进行薄膜和特定玻璃纸的包装，正规商品　不可以以赠品的形式出售，赠品要有特殊包装，并且要有“不可以出售”的标示。但企业可以对即将过期产品在一定范围内自行调整价格。　　司法委员会委员不认同此项判决，向高等法院提出上诉，他们提出的理由为：市场上化妆品和护肤品的价格基本上是固定的，而且赠品是要有明确标志的。如果企业经常私自改变这类商品的价格，会造成市场的混乱。哪怕是即将过期的产品，也要以固定的价格销售。　　SUDD的代表律师根据司法委员会提出的几点诉讼理由，予以抗辩：　　首先，根据商业法，企业有权对其生产和销售产品进行合理的，适度的价格调整。但不准许时常，大幅度的调价。因此，SUDD公司是有权利调价的。　　其次，SUDD降价出售的化妆品和护肤品都是经过严格检验的，产品质量有可靠保证。虽然快过期，但在保质期内消费者还是完全有时间把产品用完的。不会对消费者产生不良作用。根据公众卫生健康条例：化妆品的生产有严格的监督体系，化妆品的外包装必须要有生产日期或其代码。过期商品严禁在市场上出售。　　SUDD的产品并没有违反此项规定。　　高等法庭在认真调查后，对此案宣判：驳回司法委员会的上诉，维持原判。但SUDD的商品必须在保质期到期前3个月售出，如果少于3个月，商品则不能出售，由SUDD公司自行处理。　　　　提醒：根据商业法，企业有权对其生产和销售产品进行合理的、适度的价格调整。但不准许时常，大幅度的调价。在保证商品质量的前提下，没有超出保质期的商品是完全可以在市场上出售的。（石宛林）　　读者来函请寄：[email protected]　　电话：0143270888　　地址：9BoulevardSaintGermain，75005PARIS