翻译人员妨碍司法活动罪

Pascal

　王先生来自中国，因生活困窘，来法之后一直在一家成衣加工厂工作。一次加工厂被人举报，警方进行突击检查，王先生因没有合法居留，被警方扣押。　　王先生不懂法语，在被扣押期间他有权要求警方为自己提供翻译，因此警方为他聘请了一位华人翻译X先生。X先生见到王先生后大致询问了情况，而后他提出，愿意为王先生介绍一位自己较为熟悉的律师为其辩护，而且还保证这位律师经验丰富，一定会使王先生平安无事。因X先生介绍的这位律师提出的费用较高，王先生自知无力承担，就婉言谢绝了X先生的好意。谁知X先生很是不快，对王先生的态度也冷淡了许多。　　在此后的警察笔录过程中，根据X先生的翻译，王先生一一回答了警察的讯问。可不幸的是，48小时后，王先生接到了被押送离境的通知。　　王先生的家人得知此事后十分着急，王先生是家中唯一的经济支柱，加之女儿年龄尚小，这一噩耗使一家人陷入了极度的困境。王先生的妻子在朋友的介绍下，找到了一位律师。律师对王先生一家的遭遇甚为同情，决定帮助他们向法院提出抗诉。　　王先生的律师在翻阅王先生案情卷宗时，发现了两点可疑之处：一是王先生来法之后明明育有一女，可卷宗上却写着王先生没有儿女；二是王先生在法国一直有固定住所，可卷宗上却标明王先生无固定住所。带着这两点疑问，王先生的律师向警察局提出了质疑。警察在查明律师所反映情况之真伪后，把疑问的焦点转到了在警察笔录过程中，为王先生作翻译的X先生那里。　　在警察的质讯下，X先生自知无法隐瞒真相，进而交代了实情。原来，X先生利用自己在警察局作翻译的身份，私下和几位律师达成协议，作为中间人为其介绍客户，自己则从中赚取回扣。　　王先生一家得知真相后十分气愤，随即将X先生告上了法庭。　　在法庭上，律师认为：　　首先，X先生违背了自己的职业操守。作为司法部门的工作人员，他为了自己赚取利益而蓄意歪曲事实，使当事人遭受了不公正的对待，使司法尊严和法律的公正性遭到了严重的侵犯。X先生的这种行为，触犯了法国刑法第434-18条，属于妨碍司法活动罪。　　其次，X先生的行为也违背了道德准则。王先生一家生活困窘，他是家中唯一的经济支柱。如果王先生被驱逐出境，靠其没有工作的妻子根本无法负担女儿的抚养费，而这个家庭也将随着这个决定而四分五裂……如果任凭X先生的这种行为继续下去，将有多少家庭因无法满足他的一己私欲而受到伤害，那社会的公理何在？法律的尊严何在？　　法官听完律师的意见，根据《法国新刑法典》第434-18条精神，处X先生6个月监禁并科40000欧元罚金。　　律师提醒：　　《法国新刑法典》第434-18条，翻译人员，在任何诉讼案件中，歪曲所翻译的言语或文件之要旨，根据案情严重性，处5年监禁并科75000欧元罚金，或者处7年监禁并科100000欧元罚金。（石宛林编译）　　读者来函请寄：[email protected]