总统的心思

Vincent94

肯定不能选左派就是了。

知足者

暂且不说有无能人，不管谁当总统，法国都是无药可医了，病入膏肓喽。。。

sangolrn

ayong09 发表于 2012-2-10 20:06
我也觉的改革的策略推倒了重来这个体系是不好的，缝缝补补跟适合法国品味就像老房子装修一样，外新里旧的 ...

他们现在不叫缝缝补补而是叫挑雪填井，火上加油

青年身老人心

萨科奇有啊的血统，不到最后关头不会出阴招，hollande希望他能顶着住。你们也不要猜总统的心思，就像你猜不到小啊什么时候来偷一样

sangolrn

sangolrn 发表于 2012-2-10 11:59
凭良心说，萨克奇运气不好，一上台就碰到金融风暴，第二法国现在的体制已经不适合现在的时代了，大厦将倾独 ...

国之大事，岂能儿戏，再试下去，就没国了，他们现在就是没全盘统筹就乱试，试的人心惶惶，试的天怒人怨，试的民心尽失，我们古人说，【治国之道，必先富民】法国是 【治国之道，必先贫民】，我们说【轻税减赋】，他们在拼命【苛捐杂税】，我们叫老百姓【勤俭持家】，他们叫老百姓【懒惰持家】，在法国你不懂法律等于犯法，但是他们的法律连他们的律师甚至法官都未必全部懂，这是为什么呢？ 因为为了维持第五共和国的宪法尊严，他们是不允许把有漏洞的法律删掉，只能补补缝缝，导致现在的法律上令出多门，让老百姓无法适从。

在法国什么东西都是雷声大雨点小的，比如说你犯法了，要去坐牢，结果呢？他们说坐牢是你在为你犯法的事情付出的代价【自由】，但是需要【人道】，所以他们尽量把牢房起的舒服一些，别让那些罪犯到时候想不开去自杀【还是没用，想自杀的还是去自杀了，比如说去年就发生了很多起罪犯自杀案】，好了你这里人道了，那些罪犯就当去旅游了一圈，回来继续犯案【去年就发生了很多惯犯犯案事件】，那么对人民起了什么作用呢？ 他们想了反正也没什么，犯大案也不过如此，我们小民偶尔犯犯小案，连关我们的地方都没有，所有就有了belleville的治安问题。

还有我们大家都知道，就算一个小公司也怕老板朝令夕改，那么法国呢？ 从左派到右派到极左极右到中间派，那一个不是说话当放屁啊？本来以为萨克奇算比较说话算话的人了，那么这五年呢？他真的顶着了压力了吗？二个字【没有】，更别说像hollande这种连个政见都没的人。

qingbao

法国人的头脑都太简单了。这个国家需要必要的强权，而不是过度无节制的随意胡来。

我本庸凡

qingbao 发表于 2012-2-11 14:09
法国人的头脑都太简单了。这个国家需要必要的强权，而不是过度无节制的随意胡来。 ...

嘿嘿 你说话是不是有点轻率了

就算对方是你的敌人 你也要有最起码的尊重嘛 不然岂不是丢了自己的身价了

阿亮

ayong09 发表于 2012-2-10 20:06
我也觉的改革的策略推倒了重来这个体系是不好的，缝缝补补跟适合法国品味就像老房子装修一样，外新里旧的 ...

问题是要一个个解决的，哪怕是整个体系的问题，一个社会如此错综复杂，并非一个简单操控的系统，所以革命往往解决不了真正的问题。真正问题的解决还要考改革，改良，立足现实，面向未来地一个个地解决现实问题。这些都不是能靠革命口号，或者换批人马就能改变的。除非，改革和改良收到了保守势力的严重阻碍，不仅妨碍甚至打击改革改良，那么只好就革了那些反动势力的命了。但是这也解决不了根本问题，扫除障碍后，前路依旧艰难，依旧要一步步地去走。

法国如此，中国如此，其他大部分社会大抵如此。当一个社会的政治经济管理架构不符合大部分人的利益的时候，那么那些大部分人的力量足以博弈系统的时候，这些框架的坍塌或内部崩溃就只是时间问题了。法国和中国肯定还不至于如此境地。

岂有此理

阿亮 发表于 2012-2-11 15:53
问题是要一个个解决的，哪怕是整个体系的问题，一个社会如此错综复杂，并非一个简单操控的系统，所以革命 ...

提醒一下  错了几个字了    :lol

其他的就不多说了  ........;P


问题是要一个个解决的，哪怕是整个体系的问题，一个社会如此错综复杂，并非一个简单操控的系统，所以革命往往解决不了真正的问题。真正问题的解决还要考改革，改良，立足现实，面向未来地一个个地解决现实问题。这些都不是能靠革命口号，或者换批人马就能改变的。除非，改革和改良收到了保守势力的严重阻碍，不仅妨碍甚至打击改革改良，那么只好就革了那些反动势力的命了。但是这也解决不了根本问题，扫除障碍后，前路依旧艰难，依旧要一步步地去走。

法国如此，中国如此，其他大部分社会大抵如此。当一个社会的政治经济管理架构不符合大部分人的利益的时候，那么那些大部分人的力量足以博弈系统的时候，这些框架的坍塌或内部崩溃就只是时间问题了。法国和中国肯定还不至于如此境地。

无奈的漂泊

不管谁上位,都是一个鸟样,只有极右上来才会有大动作

阿亮

无奈的漂泊 发表于 2012-2-11 16:17
不管谁上位,都是一个鸟样,只有极右上来才会有大动作

大动作不一定是好动作，不一定有好结果 :lol

阿亮

岂有此理 发表于 2012-2-11 16:11
提醒一下  错了几个字了   

其他的就不多说了  ........

除了提醒一下错别字，其他的也可以多说说嘛。至少后者应该比前者更有意思更有意义。

无奈的漂泊

阿亮 发表于 2012-2-11 16:21
大动作不一定是好动作，不一定有好结果

如果站在法国土著的立场,绝对是好事
对外来入侵者是噩梦

岂有此理

阿亮 发表于 2012-2-11 16:21
除了提醒一下错别字，其他的也可以多说说嘛。至少后者应该比前者更有意思更有意义。
...

问题是要一个个解决的，哪怕是整个体系的问题，一个社会如此错综复杂，并非一个简单操控的系统，所以革命往往解决不了真正的问题。真正问题的解决还要考改革，改良，立足现实，面向未来地一个个地解决现实问题。这些都不是能靠革命口号，或者换批人马就能改变的。除非，改革和改良收到了保守势力的严重阻碍，不仅妨碍甚至打击改革改良，那么只好就革了那些反动势力的命了。但是这也解决不了根本问题，扫除障碍后，前路依旧艰难，依旧要一步步地去走。

法国如此，中国如此，其他大部分社会大抵如此。当一个社会的政治经济管理架构不符合大部分人的利益的时候，那么那些大部分人的力量足以博弈系统的时候，这些框架的坍塌或内部崩溃就只是时间问题了。法国和中国肯定还不至于如此境地。





问题是要一个个解决的嘛  

阿亮

无奈的漂泊 发表于 2012-2-11 16:22
如果站在法国土著的立场,绝对是好事
对外来入侵者是噩梦

什么是法国土著呢？

之前大部分国家都是使用血缘来鉴定国民，后来推行了属地原则（出生在哪里），特别是那些移民国家。
法国土著有多少是真正的土著呢？

如果不根据属地原则，60%的美国人，80%的阿根廷人，25%的法国人都成不了法国人。
如果再往远的说，现在的美国土著，澳洲土著这些少数族裔才是“主人”，其他都是外人。

25%的数据说明，现在四分之一的法国人都是移民或者移民的后代。
什么是法国土著？什么叫外来入侵？

真正入侵的是人类，真正被入侵的是地球和自然界，你去看看avatar就知道了。