华人街的建设，是大家的成绩。

月下忌讳

作为管理组来说，我们只是这个交流平台的提供者，我们无权对发贴人的观点做出对和错的判断，需要大家一起来参与和维护。（这句是管理层说的话，以下我作出自己的补充，谢谢各位的到场！）
----做为管理员，因对每个会员的言论做出最大的权利行使，自由而不偏激。但务必要设置权限和对每个会员的行为作出约束，反之就是不负责任。
一个好的社交平台，需要会员的自制和管理层的制约，有法才成天下，无度不成方圆，想发展就要克制邪恶的念头，压制不受束缚的叛逆，稳定是自由的前提。
在提倡自由言论的现在，不可以过度放纵，管理层因对每个会员做出榜样，做出实际，会员是平台的一部分，会员是建设的基础，不克制，不负责，自我风格的行为是对社区的破坏，对社区其他会员的不公、和促使他人依自己的思想考虑问题，因做出严厉及处罚性的交涉。
标榜自由,民主,博爱的国度，也有法制约束他人不作出偏激，不作出伤害。言论应可适度克制，华人街平台的组建是帮助他人的--第一要素，自由评论才是第二。
网站的建立是管理层的努力和衷心会员的支持，所有的问题是大家的问题，不应该在自由言论的脚步上迈的太大，行使自己的义务和权益前，请每位会员考虑华人街的立场，终究是华人的社团，因以团结为前提，不可破坏，不可借此宣传自我良好的思想和自我抨击的社会。
社会杂谈以我们的观点看新闻你问我答以能帮助他人为乐。。。。。有客人来，不说了

高峰

言论自由，不代表可以人身攻击、不代表诽谤自由。

月下忌讳

高峰说的很有道理

对酒当歌

此贴不错，可以让我们大家把“言论自由”这个被人称为“第一人权”的问题深入的思考下去……

我同意1楼说的，言论自由，不代表可以人身攻击、不代表诽谤自由
我也同意楼主说的：华人街平台的组建是帮助他人的--“第一要素，自由评论才是第二”

我觉得“第一要素”做得很好，可以打99分，还有一分请继续努力。而“第二要素”做得很不好，最多只有59分，不及格。连删了我的四贴，我没有意见，“把酒临风”那两贴也删了，我还是没有意见，但你们把“把酒临风”的IP给封了，封了嘴，也封了思想，关上了一个窗口，我感觉“华人街”的亮度很受影响，我很有意见，所以只给59分

我这样概括“华人街”言论发展史：
来了“把酒临风”，才引来“对酒当歌”，引来“革命群众”热情高涨，也引来“不明真相的群众”，“潜在水里的”的也偶尔出来透口气，“5毛”也混在群众里，“三剑客”初来咋到……华人街言论的“春天”即将到来，而这时，你们却“顶不住压力”——实际上，那“压力”根本就不是“压力”，只是“天下本无事，庸人自挠之”

月下忌讳

请注意 对酒当歌 你的评论
我看过你很多帖子，我当下都没做任何回复，只因为

---你很喜欢反驳别人的意见，不管是支持你还是反对你，
你都喜欢发表自己不同的观点，任何问题你都是长篇大论。
这不是表现你说的很有道理，话多不是代表正确，有时应该
减少言语上的交流，心灵也是可以沟通的。

我发表的这帖子，是提倡管理层该负责，既然是华人街，为华人。
就应该知道，我们--代表的是中国人，我跟管理员说过，
不要为了某些人，害的华人街被中国政府封杀，言论自由适度就可以，
某些会员根本就不为华人街考虑，以为发表自己的言论就是自由的体现，
华人街是为大家，为大多数，不是为了表明某人的自由做证明的。

很客客气气回帖，请认认真真为华人街着想。

对酒当歌

回4楼楼主
1，“有时应该减少言语上的交流，心灵也是可以沟通的。”
————————————
主意不错，但我想我跟“华人街”任何人都不可以“减少言语上的交流”而达到“心灵沟通”的，我只跟我的情人“心有灵犀一点通”

2”我发表的这帖子，是提倡管理层该负责，既然是华人街，为华人。就应该知道，我们--代表的是中国人”
——————————————————————
错。“华人街”是PASCAL 和蜗牛的。“华人街”“论坛”（你说的“第二要素”）办成什么样子，取决于他们的“价值取向”和他们对华人街的“定位”。说不定他们就喜欢“八卦”“绯闻”什么的，或者就愿意花钱为共匪歌功颂德——当然你可以提意见，正像我可以提意见一样，你的意见和我的意见一样，等值。另外，“华人街”就是代表“华人街”，不代表“华人”或“中国人”

3，我在3楼——借你的贴想说的是，“华人街”把“把酒临风”的IP封了，很错，很不应该，他的贴删了也删了，但他们封了把酒临风的IP，将失去我对他们的尊敬