水门事件和奥巴马

YIDIJIMAO

水门事件（Watergate scandal，或译水门丑闻）是美国历史上最不光彩的政治丑闻之一。其对美国本国历史以及整个国际新闻界都有着长远的影响。我们不谈水门事件，水门事件后，美国出台了一个东西，美国人可以允许税务部门在他交的税中抽取3美元，干什么呀？让总统候选人用。水门事件中，美国人发现政治献金是这么的贿赂他们的总统候选人，ok，不要收他们的，人民给你钱好了。奥巴马在这次选举中拒绝了这笔钱。为什么？太少了。奥巴马的选举共用了20亿美金，是史上花钱最多的总统候选人，是麦凯恩的4倍。他的钱是哪来的？有一半是老板，银行家，律师，总而言之就是资产阶级。这样的人，是人们的总统吗？结论是什么？结论是美国的民主在退步，不是吗？

死路一条

资本主义国家就是.有钱是大哥.
社会主义国家也是

任风行

看来楼主对于资本主义的金钱意识还是停留在农业社会的概念.
奥巴马的20亿不是放进自己的腰包,这20亿是以电视广告,宣传单等等各种形式返还给了社会,这个中间也能创造出很多的就业机会.这是一种良性的金钱流通模式.
中国的金钱向少数人集中,而且还不能曝光,这样的金钱越多,整个社会金钱的流通就越差.
至于奥巴马是不是人民的总统,至少他是让人选出来的.
如果人民的总统是指中国这种模式的话,那奥巴马的确不是.

YIDIJIMAO

回3楼，我批判的不是竞选资金的多少，而是它的来源，俗话说“拿人手短，吃人嘴软”
奥巴马当权后，拿那么多美国纳税人的钱给那些混蛋银行家，在经济危机中破产或失业的美国人就让他们自生自灭。
这就是民主？馬克思就说过欧美式的自由民主只能是让資產階級掌权。
五毛，嘿嘿，像我这样黑在法国的洗碗工，做个高级五毛，打着民主反民主，反美帝国主义式的民主，也挺好玩。

kai 2

楼主说的有一定的道理,当资金来源有倾向的时候,做事就一定有倾向性,罗亚尔
说要多给穷人一些福利,就连11区中国人都投票给SARKOSY 了!

晕呀

区区20亿美金算什么和中共高干子女所敛财,只是九牛一毛而已,起码他们会公布是谁捐款
套用那位很有名的林大官人的话就是〃他们算个屁”