用户的职业决定相机的品牌

魅夏

统计背景

参与统计的职业性质如下：记者（新闻摄影、娱乐）、摄影编辑、摄影师（影楼摄影师和签约摄影师）、一般公司职员（金融、法律、策划）、影像相关公司职员（媒体、娱乐、互联网、广告、设计）、自由职业者（个体、自由撰稿人），在读摄影相关学科学生。其他职业与相机选择并没有显著的相关性，因此没有能进入统计范畴。



参与统计的相机品牌如下：佳能、尼康、富士、宾得、徕卡、富士、奥林巴斯、三星、松下和其他品牌（自行填写，如宝丽来、LOMO、凤凰等）。

调查时并不是一一对应的，是可以有多选择的（比如，一个记者，他可以即选择尼康，也选择佳能）

统计分析软件：SPSS（Statistical Product and Service Solutions）

统计人群样本：全球统计，不可计量

统计结果

既然不是论文，小编就抛开枯燥的数学统计学数字，直接把结果和结论给大家：

持有统计

使用佳能和尼康相机的人们基本选择了佳和尼的数码单反，很少有使用卡片机的，这个不用多说。

与佳能有显著相关的职业是记者、摄影编辑、摄影师和在读摄影相关学科学生（老师是托……）。



与尼康有显著相关的职业是自由职业者和一般公司职员（尤其是金融行业的职员）。



我们假设，记者、摄影师、摄影编辑和摄影专业学生是比较专业的人群，那么这两个统计数据大体上是不是可以认为佳能用户比尼康用户专业呢？（佳能在笑）



其实不然，因为记者、摄影编辑与三星和索尼的相关性更加显著。

数据显示，更多的记者（相当显著）、摄影编辑、设计师更愿意选择三星、索尼还有少部分选择松下。很明显，这三个品牌的相机多精于电子单反，因此推断一下原因，记者更愿意使用轻便又比较专业的单电，摄影编辑和设计师们常常会走到哪里拍到哪里，单电总比iphone神马的要专业些吧……



猜猜徕卡这个神话品牌与谁相关？好吧……可能因为太贵了，没有绝对的显著相关，但相对显著的有自由职业者和摄影编辑。



需求统计

以上是用户的统计，而接下来，小编再出示一组需求统计。

选择需求尼康的人最多，基本上是各个职业都有，基本没有相关性。而最多的职业是摄影师。



选择需求佳能、索尼的人很少。

个别人需求松下富士等电单。

而神话徕卡，出现了较为显著的相关性，相关职业：摄影记者。



读者：“总感觉他想喝可乐……”（可口可乐）

综上所述（和吐槽）

1. 从事摄影相关工作的职业，相对较多的选择了佳能，而摄影爱好者们大多选择了尼康，因此，佳能用户整体专业性确实高于尼康。（尼康用户也不必生气和郁闷，往下看）

2. 需求佳能的人很少，需求尼康的人很多，这并不能说明佳能的销售业绩好。现在人手多机情况很常见，而大部分需求尼康的佳能用户并不在少数，很多佳能用户认为自己购买佳能是品牌效应造成的，专业的尼康用户却少有需求佳能的，这恰恰说明尼康品牌信任度比较高，可能东西也比同样较好吧。

3. 由于单反相机的沉重，越来越多的专业人士选择携电单出行。

4. 需求徕卡相机的人的专业性比较高，持有徕卡相机的人则不然。（徕卡相机是专业的象征！但很寂寞。）

5. 数据表明，文艺青年和二什么青年对富士的拍立得、LOMO等用来玩耍的机器很有好感，他们认为这才是专业的象征，佳能尼康索尼徕卡，统统弱爆。



6. 宾得相机，荣获本年度最佳需要别人提醒才会被想起来的品牌奖。

7. 奥林巴斯基本属于来打酱油的，实在不想多说了。