意大利人正在摧毁欧元

ninda

要我说五星运动党上台才比较好，减税，支持中小企业，反贪，还钱于老百姓，为广大老百姓谋福利。其它那些都是只往自己口袋里捞钱的。

好缘分

资本之鹰 发表于 2013-2-26 13:07
如果是这样那就应该退出欧元区，那时候的意大利估计哭都没有机会

意大利人还是想过去要·里拉，退出欧元是创新。哭也有希腊西班牙意大利。

ゞSUずNNY

我也很想知道那些支持贝卢斯科尼的人们脑子里想的是什么？
我想大家应该听过一句话，覆巢之下，岂有完卵
真是老贝执政，意大利倒下了，支持的人们，你们高兴吗？

大余

经济刺激，在欧洲来说还没有到那个点。
也许过几年以后。在中国成本逐年增高的情况下。
各个外商从中国撤资转移回本地。那说不定有些许希望。
以前最简单的理论，不就是，消费增加，生产增加，劳动力增加，三个相互循环，彼此依赖。
也不要说什么这里劳动力匮乏。很多公司这几年一直在增加，电脑远程控制，机器人操作。
我觉得，还是老龄化比较负担大。
还有美元和人民币一样赖皮不要脸，印那么多钞票作什么。
每年通膨都越来越高。

资本之鹰

大余 发表于 2013-2-27 12:28
经济刺激，在欧洲来说还没有到那个点。
也许过几年以后。在中国成本逐年增高的情况下。
各个外商从中国撤资 ...

中国劳动力成本逐年增加已成定局了

中国目前面临非常大的转型风险！

大余

资本之鹰 发表于 2013-3-1 08:19
中国劳动力成本逐年增加已成定局了

中国目前面临非常大的转型风险！

所以说，在欧洲有没有可能出现一个资金回流的现象。这个和政府出台的政策有关系。
政府得在增加财政收入和增加人民收入上做选择。
有责任的政府还得提供完善的社会福利。
可目前为止，至少在意大利。还没有感觉到说有多么好的福利。
然后税务也是高的不行。
这里可是算是在欧洲交税最高的国家，可是却没有相等的福利待遇。
可悲！
唯一只能是希望，出台些刺激经济增长的政策吧。
呵呵，或许只能在做做白日梦而已。

资本之鹰

大余 发表于 2013-3-1 17:33
所以说，在欧洲有没有可能出现一个资金回流的现象。这个和政府出台的政策有关系。
政府得在增加财政收入 ...

感觉很不秒，目前的状况。     法国这边也是如此，失业率屡屡创新高，富人逃离，大公司裁员，小公司开始倒闭...经济情况比较好的就是美国独大了，中国好像还可以稳得住，比较还有很多地方可以继续发展的。

大余

资本之鹰 发表于 2013-3-1 17:37
感觉很不秒，目前的状况。     法国这边也是如此，失业率屡屡创新高，富人逃离，大公司裁员，小公司开始 ...

我个人觉得美国和意大利的差别是。
美国相对来说，财政，税收都高，福利也不错。
而意大利呢，税收高，但意大利人不一定会缴纳，他们还爱存钱，有种藏富于民的感觉。
美国人呢，就相对简单，我有交税，保险。以后我的老年无忧，有养老。而且那里监管较严。
意大利人就比较随便了，稀稀拉拉的，这里的人又善变。鄙视下。哈哈

资本之鹰

大余 发表于 2013-3-1 17:46
我个人觉得美国和意大利的差别是。
美国相对来说，财政，税收都高，福利也不错。
而意大利呢，税收高，但 ...

• 03/02
• 00:53
• [即时市况]
• 奥巴马：可能需要数周或数月的时间来达成协议
  

• 03/02
• 00:51
• [即时市况]
• 奥巴马：共和党人希望使用更加糟糕的武断的支出削减来替代自动减支
  

• 03/02
• 00:50
• [即时市况]
• 奥巴马：准备推动民主党人在预算削减方面做出“艰难的抉择”
  

• 03/02
• 00:47
• [即时市况]
• 奥巴马：需要削减预算支出约1.5万亿美元
  

• 03/02
• 00:46
• [即时市况]
• 奥巴马继续呼吁进行平衡性的预算削减
  

• 03/02
• 00:46
• [即时市况]
• 奥巴马表示国会共和党议员拒绝妥协
  

• 03/02
• 00:44
• [即时市况]
• 奥巴马：削减支出将会造成75万人失业
  

• 03/02
• 00:44
• [即时市况]
• 奥巴马：削减支出将在会经济中造成“涟漪效应”
  

• 03/02
• 00:42
• [即时市况]
• 奥巴马：不应该进行“愚蠢和武断”的支出削减因为经济正在重获增长动能
  

• 03/02
• 00:40
• [即时市况]
• 美国总统奥巴马：削减支出将打压经济和减少就业
  

大余

资本之鹰 发表于 2013-3-1 17:55

03/02

00:53

[即时市况]

以前美国有一次经济大萧条，失业率很高。
他拯救的方式也并不是说强制消减支出。
我记得是以政府增加基础建设工程来雇佣工人，来刺激经济。
并不是说一定要学这个方式。可不能否认，这个办法没有那么差。
现在的美国不也是在积极的招揽本土企业资金回笼。
在本土进行加工。
以前的美国只负责设计，然后这些组装都安排在人工成本较低的国家来完成。
现在他们都把工厂搬回美国了，也是可以增加一些人口就业的。
如果政府能再放松点让企业回笼，这方法和30年代那个策略还是很相似的。

资本之鹰

大余 发表于 2013-3-1 18:05
以前美国有一次经济大萧条，失业率很高。
他拯救的方式也并不是说强制消减支出。
我记得是以政府增加基础 ...

欧元区各国的经济结构不一样导致你说的这个方式在欧洲行不通。
如果经济刺激加大投资，则会加大货币供应量，导致货币贬值，欧元已经贬值很多了。德国是经济的火车头，他创造的是高新技术的产品，如果欧元继续贬值下去，会导致德国的产品在国际上太廉价了，这就是德国希望各国勒紧裤腰带过日子的原因！