- 积分
- 1167
注册时间2013-1-8
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
×
本帖最后由 网站编辑 于 2013-1-9 12:07 编辑
如果你的确想省电费,那么只好用LED, 不过如果一心一意想让水草好。那么还是建议你用自然光谱的专业水草灯。
水草虽然吸收的是红色光合蓝色光较多,但这句话只是大概的主要意思,深入探究问题就多了。
第一,不是所有水草吸收的光谱都一致,跟种类不同,里面的光合细胞吸收的光谱也不同。
第二,水草吸收的红光的光谱范围是比较广,就是说能发出红色光的所有光谱在内的临近光谱的光能也多少可以吸收的。 不过LED发出来的光谱是单光谱的,540光谱的就是540的。没有余地。没有偏差。这样就像3D跟2D的区别一样。 之所以LED能比冷光的节能灯还更加省电。 说白了LED就是肉眼看起来亮,但光能非常的小,因为他只把肉眼看到的部分显示出来。 但草吸收的是光能,不是颜色。跟人的眼睛不一样。再亮的LED也不如水草灯光能多,草要正常吸收光能,必须满足草的要求而不是眼睛看起来什么颜色还是亮不亮,跟这个没关系。
所以,实际使用LED灯的效果不会比水草灯好。所以自然不感冒了。 虽说是新东西,但是还是有它的不足, 如果将来能出来水草专用LED。那就另当别论了。
编辑配图
|
评分
-
查看全部评分
|