本拉登死了：美国抽出身来，下一个目标就是中国

leblue

　

　　5月2日消息，美国总统奥巴马深夜于白宫发表了面向全国的电视讲话，宣布基地组织1号人物奥萨马?本?拉丹在上周被美军击毙。


　　他还透露，此次行动中美军无人受伤，且他们成功获取了本?拉丹的尸体。奥巴马在讲话中谴责了十年前基地组织对美国发起911恐怖袭击事件，并称拉丹之死是美国反恐事业的“重大成就”。


　　本拉登死后，基地组织会选择什么方式来报复呢？基地组织表面看起来失去了一个很有魄力的领导，其实啊，消息人士指出，本拉登早已很少过问基地组织的日常事务，与其说本拉登是基地组织头目还不如说是精神领袖更为贴切。


　　 今日头条：美日齐颤抖：瓦良格的四个方向竟都装上了大杀器？！组图  


       可以预料：本拉登之死表面上看，美国获得了反恐的指标意义的胜利，对基地组织来说也许并不是坏事，因为基地组织可以利用精神领袖的“壮烈”来鼓舞士气和加强凝聚力，全球恐怖袭击升级将是必然。

　9·11事件，以小的代价，造成持续的巨大伤害和无与伦比的影响力，将是后恐怖时代效仿和发扬的成功战列。这次日本大地震福岛核电事故，基地组织会否受此启发，在没有核能技术的前提下，把核电厂做为自己的核弹应用场，特别是美国拥有的核设施，以及法国（核电比重据说世界第一）和欧洲的核设施，都将是新一轮恐怖袭击的重点。


　　这样引出的持续效应及后果甚至将超过9·11。基地组织之所以把法国列入其中，另一原因是萨科齐总让我想起演员一词，他的出现总让我感觉在模仿拿破仑，但却又实在似是而非，所以他如果再演下去，极有可能会给法国带来巨大灾难，为这不合格的演员剪下了落幕的绳子。



　　笔者认为：美国要消灭本.拉登并非要等到现在，目前的基地组织也非本.拉登可全盘掌控。奥巴马选择此时击毙本.拉登无非就就这几点意思，一是借此打击基地组织士气，二为转移视线又能提升自己的民意支持，三是要表达美军在阿富汗不想耗下去了，选择准备抽身。然后又酝酿下个目标...；四是，美国正迫不及待地抽身反恐战争以适应美国日渐衰败的国力，应付最大的敌人新兴国家的迅速崛起。


　　本拉登之死美国人为美国人搭起了抽身反恐战争的台阶！本拉登不死，美国用什么来向美国纳税人交代？用什么向世人交代？

　目前，全球的反恐形势是越反越恐，全球的恐怖袭击不是减少而是日趋频发。本拉登之死可以说丝毫不会导致恐怖活动的减少，明眼人都知道，要根除恐怖活动的唯一办法就是美国为首的西方国家彻底放弃霸权主义，放弃强推西方普世价值的做法，世界才会有真正的安宁！


　　拉登现象值得全人类反思，我们需要把心态放平来分析问题，不要以美国为首的西方的道理来看待事件的本身。为什么有人把他当做恶魔，为什么有人把他当做英雄，有人把他当做是反正义恶魔，有人（至少阿拉伯世界有相当多的人）把他当做是维护正义的化身，他的死为什么能振动全世界，为什么他只反抗西方和美国，恐怕不是对错能说清的，只有反思才对。以色列政府的表态就很说明问题：本拉登之死是盟国的胜利。


　　我们能不能都想一想：一个身家上亿亿美金的人，他为什么要搞恐怖主义？他有必要搞恐怖主义吗？也许说本拉登是一个有信仰的人较为贴切，他看清了美国的本质，看清了西方列强的邪恶本质。

世界各地的善良的人们跟着西方价值观叫嚣的时候，我们能不能想一想：现今的国际社会有什么正义可言？不错，本拉登是搞得极端主义，他残害无辜。可是在力量悬殊的对比中还有什么好的打击美国的办法吗？我不赞成本拉登的极端做法，但是比本拉登更为恐怖组织反而被世人奉为正义的化身，这世界的公理何在。


　　美国为首的西方多国部队在伊拉克，在阿富汗杀害了多少平民百姓、残害了多少无辜？比本拉登残忍百倍、千倍！难道人体炸弹杀人非法；精确制导武器杀人就合理？



　　善良的人们啊！如果您如果准备好了对强权逆来顺受，那么拉登之死是喜讯；如果您试图有个人样，本拉登之死会进一步引发的反思：要这个世界安宁祥和就必须紧急行动起来与美国及西方的霸权作坚决的斗争！美国及西方不放弃霸权思维斗争不止！直至消灭霸权！不如此，美国人下一个目标就是您！

知足者

先坐一下沙发，再细思。。。

kai 2

这文章应该顶!

如意浮云

他敢

美国专家

为什么拉登要炸西方国家和美国，因为他们就是最大的恐怖份子和流氓。美国发动哪一场战争为的不是石油和经济，还有政治利益呢。

美国专家

他们就是打着民主和人权旗帜的强盗。

美国专家

　海湾战争与伊拉克战争的对比： 　　海湾战争中的主战场不在伊拉克本土，海湾战争中美国经过了联合国的授权。而伊拉克战争，联合国一再不通过美国开战的决议，然而美国绕开联合国直接发动战争。也就是说这次战争是不合法的。关于该层面的问题，可以举出更多的例子。而最后联合国和美国尚未发现传说中的“大规模杀伤性武器”。英国伊战前已掌握伊拉克无大规模杀伤性武器。14载核查无果美承认伊无大规模杀伤性武器。

美国专家

据统计，伊拉克战争以来，美国已经造成60多万平民的伤亡。造成几百万人民的流离失所，无家可归。请问美国他们的命不是命吗，如果是那你们算恐怖份子吗

美国专家

　伊拉克战争，对世界格局的战略影响 　　  伊拉克战争
我们要感谢美国，是美国给了我们很好的教训。即一个国家，如果要强大，必须走和平发展道路。不要把自己的幸福建立在他国的痛苦之上，这样做的结果是成为众矢之的。美国在伊拉克战争中，为什么先胜后输？胜利的是军事，失败的是政治形象和政治吸引力，这就是所谓的软实力。二战后，美国为什么会赢得欧盟的忠心和爱戴呢？因为美国的马歇尔计划，使战乱后的欧洲获得发展，因为美国在二战中巨大的付出，得到欧洲国家的拥护和爱戴。武力的结果，得到的必定是反抗，即使一时反抗不了，但反抗的心在骨子里，等待的是合适的时机而已，这是自然界的规律。哪里有压迫，哪里就有反抗，以暴制暴，只能得到更多的暴力。美国为什么越反越恐？是因为美国作恶多端的报应。恐怖分子也是人，本拉登也不是天生的恶魔。巴勒斯坦的人肉炸弹者，难道就不怜惜自己的生命？不是，是因为仇恨积怨太深，使人忘却了自己的生命和痛苦。这是世界的真理。 　　伊拉克战争，告诉我们：世界需要和平，也要进步，落后就要挨打

MCFIFI

顶起来！~我很同意！美国下一个目标就是中国，而中国还不自知呢~

美国专家

看一下伊拉克的石油储量就知道，美国项庄舞剑，意在暗算欧洲 　　这是欧洲经济界流传的一种观点，认为美发动战争的真正目的，在于通过控制伊拉克和中东地区石油的出海口，钳制欧洲的石油来源，削弱欧洲经济，震慑欧洲资本大量进入美国，从而打击欧元，甚至使其破产，以维护美元在国际金融体系的霸主地位。欧洲的经济规模和金融市场的规模与美国相当，如果未来不出现其他主要货币挑战美元地位的情况下，欧元的确可能与美元平分秋色。那么，欧元的挑战会给美国带来多大损失呢？有人进行了计算，美国的损失最高可达到2.5万亿美元，也就是说，美国人均1万美元左右。与伊拉克战争做比较，战争及战后经济重建所需费用，尽管各方的估计很不相同，但  伊拉克战争(图2)
最高的估计是2000亿美元。这样看来，通过伊拉克战争打垮欧元，从成本效益的角度看，暗算欧元的动机确实可以成立的。但我认为现实的可能性比较小，尽管中东地区的石油储量大约占世界的70%，但其出口却是占世界石油交易的40%，中东之外的俄罗斯、墨西哥和委内瑞拉等都是石油大国，因此，即使欧洲一夜之间无法从中东进口石油，仍然可以从其他地区获得部分石油，不至于使自己的经济瘫痪。况且在自由经济条件下，管制世界石油贸易比根除毒品还难，即使欧洲无法从中东直接进口石油，它还可以通过提高油价的方式，轻易地让本来驶往其他地区的油船改驶欧洲。

美国专家

伊拉克石油资源丰富，1993年已探明了石油储量达1120亿桶，仅次于沙特阿拉伯，居世界第二位，约占世界已探明总储量的10%，美政府官员从不讳言他们这一目的：控制伊拉克石油。白宫鹰派代表人物之一的国防部助理国务卿沃尔弗维茨公开声称，对伊动武的主要目的就是为了石油。据《世界日报》报道，美国防部副部长沃尔福威茨在新加坡参加亚洲安全会议期间，在回答记者提问时表示：“让我们简单地看这个问题，伊位克与朝鲜之间最大的区别在于经济资源，在这个问题上我们别无选择，伊拉克这个国家到处都是石油。”在接受《名利场》杂志采访时又讲道：“由于美国政府官僚政治的原因，我们就把这一问题归结为：‘大规模杀伤性武器’”。另据《华盛顿邮报》报道：美为了控制伊拉克石油资源，国防部组成了由伊拉克前石油官员和美国公司的执行官参加的一个委员会，负责监督伊拉克油田管理和尽快出售伊拉克石油。这一事实说明，美国想一手垄断伊拉克石油的图谋已成为司马昭之心，路人皆知

423381262

SH

Kk_style

呵呵　改定

念秋

美国人如果能帮我将来.搞食品安全.让我们吃得放心.能让我们不要流浪在外国.能帮我们3代人分开有房子住.能让这些苦难百姓看得起病.还真的要让他试试.开开玩笑大家想骂尽管骂:lol