此操作将在您下回登录时自动记录您的这次国家选择。如需重新切换,可通过切换国家完成。
楼主: 新闻我来找

[新闻] 2026年预算案:居留证费用持续飙升,外籍群体处境愈加艰难

[复制链接]
发表于 2026-2-4 13:53:50 来自手机 | 显示全部楼层
飘在法国 发表于 9 分钟前
SB 还没看懂我的意思! 我交给政府的那么多钱都瞎了看不到?之前我说的也是很客观的事实,政府税收越来越高 对市井草民待遇越来越差 这不是事实。只能感叹你们确实是好狗,但是法国人不喜欢 法国政府也不喜欢,就因为你们这逼样的法国政府对移民越来越苛刻。
在中国,居民同样以多种形式纳税:
包括增值税、个人所得税、社保缴费、消费税等。
从财政意义上说,中国居民当然也是纳税人。
区别不在于“有没有纳税”,
而在于纳税是否对应可追责的公共权利。
如果交税=有资格批评政府,
那请问你在中国同样交税,为什么在那里从不公开用同样的语言批评政府?

来自: 华人街iPhone版
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 13:56:21 来自手机 | 显示全部楼层
飘在法国 发表于 9 分钟前
SB 还没看懂我的意思! 我交给政府的那么多钱都瞎了看不到?之前我说的也是很客观的事实,政府税收越来越高 对市井草民待遇越来越差 这不是事实。只能感叹你们确实是好狗,但是法国人不喜欢 法国政府也不喜欢,就因为你们这逼样的法国政府对移民越来越苛刻。
有意思在中国也是纳税人,却不敢骂;
到了法国成了纳税人,骂得特别理直气壮。
看起来,真正值钱的不是税,
而是骂政府还没事的这项福利。
如果交税的唯一目的就是用来骂政府,
那法国给你的回报确实比中国高多了。

来自: 华人街iPhone版
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 14:02:18 来自手机 | 显示全部楼层
飘在法国 发表于 22 分钟前
只有狗子才会认主 这点倒是你们很坦白 啊 哈哈哈哈😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄
你说得对,真正自由的人从不需要逻辑,情绪和表情包就足够了。😅

来自: 华人街iPhone版
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2026-2-4 14:12:17 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2026-2-4 14:17:00 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 14:22:29 来自手机 | 显示全部楼层
飘在法国 发表于 7 分钟前
请问这里我那一句就是骂法国政府的?我在阐述的是事实 不要偷换概念。还是那就话你们确实是好狗 我说的法国人都同意 你们就大跳特跳 真是感人!另外国内公开骂政府的人还少吗?还是说你眼睛有点问题。
你说得对,你没有“骂”法国政府,
你只是反复用情绪化语言替代论证,
再顺手给不同意见的人贴标签。
这确实更像是在“陈述事实”,
只不过是关于你讨论方式的事实。
“法国人都同意”是一个很有趣的说法。
在法国,通常只有一种情况会这样概括全国意见那就是没有数据、也不打算提供论证的时候。
如果在国内公开骂政府和在法国是一回事,
那确实值得思考一个问题:
为什么同样是“阐述事实”,
有些地方需要勇气,
而有些地方只需要网络和表情包。

来自: 华人街iPhone版
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2026-2-4 14:25:48 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2026-2-4 14:37:58 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 14:59:20 来自手机 | 显示全部楼层
飘在法国 发表于 半小时前
这里有些东西确实很搞笑 法国的社会保险制度全法国人民缴纳高税收共同努力的结果,不是天上掉的也不是政客口袋里掏的(贪污少点都算好了)
关键词高税 ,然后拿到几十欧几百欧就直接趴下了。
你提到的“法国社会保险制度来自全民高税收,是大家共同努力的结果”,这一点完全正确,也是制度本质。
你提到“拿到几十欧、几百欧就趴下”,这恰恰说明了你评价制度的标准偏离了制度本身:公共制度的目标是保障社会整体运作的可持续性,而不是满足每个人的即时账单或欲望。
把“拿到少量个人补贴”当作制度失败,只能说明评价者忽略了整体设计和法律保障的价值,而不是制度本身的问题。
制度不是用来满足个人情绪的账本,而是用来维持社会秩序和权利的框架。

来自: 华人街iPhone版
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 15:14:58 来自手机 | 显示全部楼层
飘在法国 发表于 半小时前
这里有些东西确实很搞笑 法国的社会保险制度全法国人民缴纳高税收共同努力的结果,不是天上掉的也不是政客口袋里掏的(贪污少点都算好了)
关键词高税 ,然后拿到几十欧几百欧就直接趴下了。
就如同疫情期间,法国政府承担了大量企业和员工的损失:比如失业补贴、工资补贴、税收减免,以及保障企业不会因疫情倒闭。
对比中国,疫情期间企业倒闭、裁员甚至停工停薪的情况更多,而政府承担的直接经济损失和社会保障远远有限。
所以问题不是“纳税交多少”,也不是“拿了几十欧就趴下”,
而是制度设计和权利保障的差异:法国的制度能减轻危机对个人和企业的冲击,而中国制度在这方面几乎没有对应的保障。
你提到贪污,确实存在,即便法国有贪污,但因为公务员财务公开和问责机制覆盖全国系统,贪污比例和损失占总财政的比例极低,贪污有明确追责渠道。
中国贪污问题同样严重,甚至更高,而国内几乎没有透明的财务公开机制,也缺乏独立问责渠道。
但缺乏透明制度和独立问责渠道,贪污比例更高,损失覆盖范围更广。
法国制度虽然不完美,但至少建立了可查、可追责的机制;中国制度在这一点上几乎没有对应保障。

所以问题不在于“有没有贪污”,而在于制度能控制风险的比例和效率。让纳税人监督政府。

来自: 华人街iPhone版
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2026-2-4 15:21:41 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2026-2-4 15:30:36 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 15:52:43 来自手机 | 显示全部楼层
评论区真闲,还是想想咋过日子吧,有啥可吵的,都是出门在外寄人篱下的

来自: 华人街iPhone版
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-2-4 15:56:54 来自手机 | 显示全部楼层
“处于完全失能的状态”
多花点钱人家是愿意的 有人在美国花了很多钱

来自: 华人街iPhone版
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2026-2-4 16:18:24 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

  • 绿城的零食吃腻了 哪里可以买中国的小零食
  • 今天双休日,小孩子喜欢我做的蛋挞,所以一
  • 喜欢阿姨烧的汤面,有种老家的味儿?
  • 我最爱的酸菜鱼,终于吃到了
  • 终于吃到龙虾了

联系华人街

法国公司:Sinocom sarl
地址:48 Rue de Turbigo,
75003 Paris,France
联系电话:(0033)-(0)144610523
意大利分公司:Sinocom Italia Srl
地址:Via Niccolini 29,
20154 Milano, Italia
联系邮箱:[email protected]

扫描苹果APP

扫描安卓APP

QQ|Archiver|手机版|华人街 huarenjie.com

GMT+1, 2026-3-8 05:42 , Processed in 0.062892 second(s), Total 11, Slave 9 queries , Gzip On, MemCache On.

管理COOKIES