马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
还记得万达为什么离开西班牙吗,现在马德里市政府啪啪打脸 据西班牙国家报7月25日报道,马德里市政府为在Las Letras区新建一个综合体育场所,目前正在拆除一座19世纪和20世纪的建筑,这座建筑直到2005年都受到二级建筑保护,具体位置在Fúcar 和Costanilla两条街之间。市政府称这一拆除举动完全合法,因为当初撤销对该建筑的保护时无人提出异议。不过目前相关部门提出了抗议。 马德里、公民权及文化遗产协会MCYP称:“建筑内有一所小亭子,过去是类似一个中央亭。并且它的墙裙十分美观,我们认为不应该拆除。然而市政府却称这些东西没有加价值了,因为是石膏制成的,可是阿尔罕布拉宫也是石膏做的啊。巴洛克时期的很多建筑都是以石膏为主要建筑材料的。” 这一建筑曾经受到二级建筑保护,这就要求必须要至少保留其建筑的结构框架,而这一规定却在2005年时被PP党所破坏,MCYP认为这十分不公。 西班牙华人街网站Estrella编译 【新闻版权归原网站所有,转帖请注明出处,转载翻译只供分享,如有出入请只看西班牙语原文。本文属华人街西班牙编辑部原创,文章版权所有,各媒体转载前请联系 [email protected],违者必究!】 El Ayuntamiento derriba un edificio del XIX para levantar un polideportivo en Centro El Ayuntamiento está demoliendo un conjunto de edificios de los siglos XIX y XX, que tuvieron protección arquitectónica y estructural de nivel 2 hasta 2005, para levantar un equipamiento deportivo y social en el barrio de Las Letras, entre las calles Fúcar y Costanilla de los Desamparados. El Consistorio dice que el derribo se ajusta a la ley porque nadie presentó alegaciones cuando se desprotegió. La asociación Madrid, Ciudadanía y Patrimonio (MCYP) se queja y recuerda que el solar tenía, incluso, un templete de yesería y que fue descatalogado “solo para tirarlo”. “Se ha demolido un pabellón que era como una especie de templete que había en el centro del recinto. Tenía un friso muy bonito ornamentado de yesería y estaba al final del patio. En nuestra opinión, había que haberlo conservado”, explican desde la asociación MCYP, que defiende el patrimonio histórico de la Comunidad de Madrid. “El Ayuntamiento decía que no tenía valor porque era de yeso, pero gran parte de la Alhambra también es de yeso. En el barroco se hacían muchas construcciones con este material”, apuntan. Todo el conjunto de edificios situados en el solar que va de la calle de Fúcar a Costanilla de los Desamparados (en el barrio d Las Letras) tenía un nivel de protección 2 estructural, lo que obligaba a mantener al menos la estructura de los edificios. Esa protección la retiró el equipo municipal de Alberto Ruiz-Gallardón (PP) en 2005 con un dictamen de las comisiones de patrimonio municipal y regional, y se confirmó el 20 de julio de 2007 con una modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid de 1997 (PGOUM). En opinión de MCYP, esto se hizo “de manera injustificada”, ya que la decisión no se motivó, como es preceptivo. “Si tú tienes un edificio protegido, tienes que motivar las causas para quitarle la protección. Y no se hizo. Lo descatalogaron para tirarlo”, dicen.
|