【欧洲时报网】政府实行税制改革,对资本红利与劳动收入一样征税。这套方案令人担心大量富有的纳税人和企业主为避税“流亡”国外。但这个现象很难进行量化分析。 据法新社报道,2013年预算草案16日起由国民议会审议。法国企业运动(Medef,雇主)主席帕黎索女士严词批评这个草案,毫不犹豫地声称“形势极其严峻”。她指出,“投资人和企业主涌往”税负较轻国家的“风险很大”,一般说涌往比利时、瑞士或英国。 在备受指责的征税措施中,首推售让公司股份所得的增值税加重,这一条已经引起企业创建人群体(自称为“鸽子”)的反抗,这使政府不得不让步。 可能引起富人和企业主流亡的另一条措施,就是收紧巨富税(ISF)或对年收入超过100万欧元的纳税人征收75%的税。 但税务律师和财产管理人对可能出现的避税流亡现象却有完全不同的解读。 Cyrus咨询公司财产管理人吉尔·艾蒂安告诫:“很清楚,大集团、组成40大股指数的企业、跨国公司的核心将迁移国外,因为他们所有领导人收入皆在百万欧元以上。” Nixon Peabody公司税务律师让-塞巴斯蒂安·杜蒙声称,“仅这个星期,就有4名客户与我联系,委托我们处理迁移国外事宜。他们都是正在蓬勃发展的中小企业领导人。”他说2012年初以来,接到“40多份”申请,虽然真正远走他乡的“不到10人”。 反之,里昂税务律师德尼·迪莱奥纳多“眼下看不出惊慌”迹象。他解释,“许多人认为由于雇主,就是‘鸽子们’的强烈反应,政府会减轻已经宣布的措施。” 税务专家俱乐部主席布鲁诺认为,“人们做出反应,提出问题,但由此跨出一步,那就是另一回事儿了。”但他注意到“这种现象正在普及”:“15年前,是以法郎计的亿万富翁,今天拥有1000万到1500万欧元的人很少,他们在质疑。” 巴黎经济学校研究员朱克曼纠正说,实际上“有多少巨富纳税人和企业主移居国外,并无统计数字”。他认为,税务专家“只有微观经济的视野,对形势的看法是局部的。”
(编辑:海然)
|