日本、韩国、中国大陆、台湾地区、新加坡，无一例外都是先把制造业的地基夯实，再让服

街友16668646

日本、韩国、中国大陆、台湾地区、新加坡，无一例外都是先把制造业的地基夯实，再让服务业自然生长。印度反其道而行之，从一个农业国直接跨进了服务业主导的阶段，工业这一关基本被跳过了。

今天印度服务业占GDP超过一半，制造业不到六分之一。莫迪从2014年喊＂印度制造＂喊到现在，目标定的是2025年制造业占GDP 25%，结果到了2026年还在15%上下徘徊。

这种结构最直接的后果是什么？是中产阶级始终长不出来。

一个国家的稳定，根本上靠的不是顶层的几个亿万富翁，也不是底层的廉价劳动力，而是中间那一大群有稳定收入、有职业上升通道、有消费能力的人。这个群体在工业化时代是流水线工人、技术员、工程师，在后工业化时代是写字楼里的白领。



印度的问题是，它的产业结构既没有给前者留位置，又没有为后者准备足够的岗位。最顶端的5%乘着英语和教育的东风飞出国门，剩下的95%大多困在田间、工地、街边小摊上。

后果之一是就业市场的诡异景象。每年印度铁路系统招几千个清洁工岗位，能涌来几十万甚至上百万的报名者，其中不乏硕士、工程师。

这不是段子，是常态。当一个国家的高学历者只能去抢基层岗位，意味着整个经济创造高质量就业的能力已经枯竭。更深层的问题是营商环境。

外资进入印度，几乎没有谁是顺风顺水的。福特退出了，哈雷退出了，花旗的零售业务卖了，富士康一度暂停了和印度本土公司的合资计划。

印度制造早期确实暴露出良率和供应链短板，但苹果正在用订单和管理体系强行推动印度产能爬坡，不能简单说失败。特斯拉一边谈一边拖，雷声大雨点小。



印度税务部门动不动就对外企开天价罚单，谷歌、亚马逊、沃达丰、三星都领教过。这种环境下，全球资本不可能把印度当成中国的替代品——顶多当成一个分散风险的备份选项，而且备份的优先级还在越南、墨西哥之后。

来自: 华人街iPhone版

流浪大师

对于印度人来说这是正常操作！轻度 中度 重度 印度！

来自: 华人街android版