设为首页
收藏本站
去其他国家:
意大利
西班牙
德国
美国
英国
荷兰
奥地利
瑞典
更多国家
登录
注册
手机版
广告管理
使用帮助
法国
首页
分类广告
论坛
火车票
我的空间
欧橙旅行
活动
欧洲头条
论坛
luntan
首页
闲聊法国
你问我答
商家自荐区
真情秘密
宠物花草
美食天下
文学广场
亲子家庭
更多
分类广告
生活服务
华人街网
»
论坛
›
华人大家庭
›
文学广场
›
《再议格陵兰岛的归属》巴郎
返回列表
发新帖
查看:
325
|
回复:
1
[我的原创]
《再议格陵兰岛的归属》巴郎
[复制链接]
巴郞q
巴郞q
当前离线
积分
4097
注册时间
2020-9-17
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
雷达卡
发表于 2026-9-19 20:41:37
来自手机
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
快速注册
×
《再议格陵兰岛的归属》巴郎
一一一一
今天早晨,巴郎在群中与大家分享了川普宣称获得格陵兰岛的新闻。于是就有人指出来,巴郎的评论严重失实。其理由是1,巴郎所说是“长期所有权”,而实际上美国获得的是“永久控制权”。另外,2,不是任何投资行为都受限制,只有非北约国家和对手中国俄罗斯,在格陵兰岛的投资,才必须经过美国批准。
巴即认为,有继续讨论这件事的必要,以便群友们心中有数。理由如下:
今天的新闻报道中,川普实质上是宣称美国获得了格陵兰岛,这是不争的事实。至于川普他如何陈述这件事实,是没必要去随他咬文嚼字的。川普之心路人皆知,掌握格陵兰岛是美国的国家利益。透过这件事情的表面,我们可以看到事情的实质。此处举两个例子:
1,不论美国是获得对格陵兰岛的永久控制权或是长期所有权,两者实际上是一样的。打个比方说,我将你家的一件心爱之物,巧取豪夺拿回家来,无限期地据为己有。尽管你声称你拥有这件心爱之物的主权,但是你却无法取回它来。这样的永久控制权跟长期所有权有什么不同吗?
2,川普和美国声称所有非北约国家、中国、俄罗斯在格陵兰岛的投资行为,都要经过美国批准。那么是不是意味着美国欢迎并认可北约国家和美国盟友们,如英国、德国、法国、波兰、加拿大甚至丹麦,从今以后,可以自由地在格陵兰岛上开矿、建厂、建立军事基地、和其他一切新奇的玩意儿,而不必要经过美国的批准?
一一
吉祥评点: 特朗普是一位另類的政客,這個世界少了他會很寂寞!
一一一一
巴郎 记于 20260919
来自: 华人街android版
回复
使用道具
举报
提升卡
街友27324400
街友27324400
当前离线
积分
640
注册时间
2018-9-18
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
雷达卡
发表于 2026-9-19 20:53:00
来自手机
|
显示全部楼层
废话连篇!!!
来自: 华人街iPhone版
回复
赞
踩
使用道具
举报
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
快速注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
闲聊法国
真情秘密
法国你问我答
意大利你问我答
闲聊意大利
在本版发帖
扫描微信公众号
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表