开车打电话被罚，她坚持说：“我手里拿的是炸西葫芦！”官司一路打到上诉法院 意大利

ducio

开车打电话被罚，她坚持说：“我手里拿的是炸西葫芦！”官司一路打到上诉法院

意大利最近一桩交通罚单官司，因为一块“炸西葫芦”火了。事情其实已经过去将近6年。2020年9月19日，在意大利东北部Gorizia省的Ronchi dei Legionari，一名当时38岁的女子驾车经过时被宪兵拦下。执勤人员认为，他们清楚看到女子开车时手里拿着手机，因此按照当时的道路交通法规，向她开出了一张320欧元的罚单。

但女子坚决不同意。她的解释非常简单，也非常出人意料：“我手里拿的不是手机，是一块炸西葫芦。” 如果事情到这里，大概也就是一张普通的交通罚单。但这名女子显然不准备认栽。她不仅对处罚提出异议，甚至进一步起诉当时执勤的宪兵，指控他们在处罚记录中写了虚假内容。于是，一张320欧元的交通罚单，最终真的一路闹进了法院。

第一审法院并没有接受她关于“炸西葫芦”的解释。法官特别注意到一个细节：女子在当场接受检查时，并没有立即向执勤人员提出“你们看错了，我手里是西葫芦”这一异议，这个说法是在之后对处罚提出申诉时才出现的。法院因此认为，她后来提供的解释不足以推翻宪兵在现场看到的情况。

至于那份没有任何通话记录的手机账单，同样没能成为决定性的证据。法院给出的理由很现实：手里拿着手机，并不意味着一定正在打电话。

一个人完全可能正在查看信息、发消息、使用应用程序或者浏览网页，而这些操作都不会出现在电话通话记录中。因此，“当时没有电话正在进行”并不能证明驾驶员当时没有使用手机。车辆拥有免提系统，也同样不能自动排除驾驶过程中手持手机的可能性。

女子随后仍然没有放弃，把案件继续带到了Trieste上诉法院。然而第二次，她还是输了。

上诉法院同样没有接受“炸西葫芦足以证明宪兵看错了”的辩解，并驳回了针对执勤人员的相关主张。法院甚至没有接受辩方提出的重新前往当年事发地点进行现场勘查的要求。

这样一来，当初那张只有320欧元的罚单，经过多年诉讼之后，成本反而越来越高。除了原来的处罚外，女子还被要求承担接近500欧元的上诉程序费用。

但故事到这里可能依然没有结束。根据8月12日意大利媒体最新报道，女子的律师已经表示准备继续上诉，下一站可能直接前往意大利最高司法机关之一的Corte di Cassazione，也就是最高上诉法院。

也就是说，一张发生在2020年的320欧元交通罚单，因为一句“那不是手机，是炸西葫芦”，已经折腾了接近6年，而且可能还要继续。

当然，从法律角度来说，这起案件真正争论的并不是“法官到底相不相信世界上有人边开车边吃炸西葫芦”，而是谁能够提供足够证据推翻执勤人员在现场所作的记录。

来自: 华人街android版

ZL-杀阡陌

当时不证明自己有没有打电话，事后再想证明就很难了，当时有没有通话打开手机就能查到，连后台也能查到你手机在干嘛，之后说没有不可能会有人相信的、

来自: 华人街iPhone版

老铁双击666

死鸭子嘴硬，真当警察是瞎子一样的。

来自: 华人街iPhone版