正是采集和临时保存非嫌疑人生物识别数据的可能性,引发了反对派的反应。在委员会审议该措施期间,民主党(Pd)和五星运动(M5S)要求推迟审议以深入研读文本,但该请求未被采纳。两党代表因此退出工作,谴责多数派的强行推进。绿党与左翼联盟(Alleanza Verdi Sinistra)议员安杰洛·博内利(Angelo Bonelli)认为,将人工智能用于对参加示威或公共活动的公民进行“大规模画像”是“完全不可接受的”。
个人数据保护机构(Garante per la protezione dei dati personali)也对该措施发表了意见,其评价虽表示支持,但也附带了一些意见。形式上,该法令符合欧洲法规,但在人工智能系统的人为监督、生物识别数据库的质量,以及保护机构参与涉及个人数据处理实验活动等方面,要求提供进一步保障。然而,最关键的正是公共场所生物识别数据的采集问题。保护机构认为,对参与活动或进入公共场所人员的自动化、普遍化信息处理,与《人工智能法案》的定位不符。特别是,实质区别在于,欧洲法规仅允许在犯罪可能发生之后进行识别,因此不适用于预防性、大规模的数据采集。
https://www.tgcom24.mediaset.it/ ... 56376-202602k.shtml