意大利法院驳回酒吧业主上诉 维持帕多瓦酒吧停业30天决定！

alexzou

意大利《华人街》消息：意大利法院驳回酒吧业主上诉 维持帕多瓦酒吧停业30天决定！

【综合报道】 意大利威尼托大区行政法院（TAR Veneto）日前作出判决，驳回帕多瓦市Armistizio酒吧（Bar Armistizio）经营者提出的行政诉讼，确认帕多瓦警察局（Questura di Padova）此前作出的暂停酒吧营业30天行政决定合法有效。法院认为，该措施有充分的调查证据支持，符合维护公共秩序和社会安全的需要。

因涉毒活动频发 酒吧被勒令停业
此次行政措施源于帕多瓦警察局长期开展的一项调查行动。

警方表示，此前不断接到周边商户举报，反映位于帕多瓦罗维戈街（Via Rovigo）的Armistizio酒吧周边长期存在毒品交易、治安混乱等问题，酒吧逐渐成为涉毒人员聚集和活动的重要场所。
随后，警方刑侦部门（Squadra Mobile）通过秘密监视、跟踪和布控等方式展开调查，收集了大量证据。

两名毒贩在酒吧外被当场抓获
调查于2026年1月31日取得关键突破。
当天下午，两名有毒品犯罪前科的外籍男子一直坐在酒吧室外座位区。其中一人接到买家电话后，仅用一个手势示意同伙离开酒吧前往附近进行毒品交易。
完成交易后，两人立即返回酒吧原来的座位。埋伏已久的刑警随即采取行动，当场将两人以涉嫌共同贩卖毒品现行犯身份逮捕。

警方认为，这一过程进一步证实，酒吧不仅是涉毒人员经常聚集的地点，还被当作毒品交易前后的联络和落脚场所，因此决定依据《公共安全法》（TULPS）相关规定，对酒吧实施停业30天的行政措施，以切断违法活动继续发生的条件。

酒吧老板提起诉讼 法院全部驳回
酒吧经营者随后向威尼托大区行政法院提起诉讼，要求撤销停业决定。
其主要理由包括：
毒品交易发生在酒吧外，并非店内；
酒吧经营者本人并未参与任何违法行为；
酒吧此前未发生影响公共秩序的严重事件；
警方在作出处罚前，没有事先通知经营者，也未给予其陈述意见的机会。

审理期间，法院要求帕多瓦警察局进一步提交调查材料，包括警方监控记录、侦查报告以及1月31日抓捕行动的相关证据。
在全面审查案卷后，法院最终认定，警方作出的行政决定不存在任何明显不合理或缺乏逻辑之处，其调查程序完整、证据充分，行政处罚理由明确，因此全面驳回酒吧经营者提出的各项诉求。

法院：无需证明老板有罪即可采取停业措施
判决中特别强调，根据意大利法律，此类行政停业措施的目的，并非处罚酒吧经营者个人，而是防止危害公共安全的情形继续发生或再次出现。
法院指出，只要能够证明经营场所与危害公共秩序或社会安全存在客观联系，即使没有证据证明经营者本人直接参与违法犯罪，警方仍有权依法采取暂停营业等预防性措施。

法院同时认可警方未事先启动听证程序的做法，认为由于该措施属于维护公共安全的紧急预防措施，及时介入比事先听取经营者意见更为重要，因此程序合法。

警方：判决确认行政措施合法有效
帕多瓦警察局表示，此次判决充分肯定了警方前期调查工作的合法性和专业性，也再次确认警察局长依据《公共安全法》采取的预防性行政措施，是建立在充分调查和客观证据基础上的，目的仅在于维护社会治安、保障市民安全和恢复当地正常经营秩序。

警方强调，今后将继续依法运用相关行政管理措施，对成为违法犯罪活动聚集点或危害公共安全的经营场所进行整治，维护辖区社会治安稳定。

——华人街网站 alexzou编译 消息来源：padovaoggi.it/ 本编译内容仅为传递信息之目的，完全基于原新闻网站对该事件的表述，不代表译者及本网站立场。如对内容有疑问，请点击下方链接或根据消息来源搜索网址核对原文。转载请标注出处。

ryw-

666666666666

来自: 华人街iPhone版

街友64281666

把店关了不是惩罚经营者？把营业额报销了

来自: 华人街iPhone版