华人商场火灾：是人为，但却因无法确定肇事者而结案搁置

alexzou

意大利《华人街》2026年6月22日消息：华人商场大火被认定为人为纵火，但肇事者至今成谜，调查正式终结

调查机关最终确认，这场发生于2024年8月6日、将意大利科内利亚诺一处大型华人商场彻底烧毁的大火，并非由电路故障或意外事故引发，而是一次经过人为实施的纵火行为。然而，由于始终未能锁定嫌疑人，该案件已被正式归档结案。

这场火灾发生在当地一座面积约4000平方米的大型商场内。尽管司法部门认定火灾系人为蓄意纵火，但负责案件调查的检察机关未能收集到足够证据确认纵火者身份，因此法院批准了针对“不明嫌疑人”案件的归档申请，调查工作就此结束。

起火点位于监控盲区
根据消防部门的调查，纵火者选择在商场收银区附近的一条货架通道实施作案。该区域陈列着抹布、超细纤维清洁用品及其他家居用品，均属于易燃物品。

调查人员认为，作案者使用打火机等明火工具，在相邻多个位置点燃商品，导致火势迅速蔓延。更巧合的是，起火位置恰好位于整个商场监控系统唯一无法覆盖的区域，因此未能留下直接影像证据。

两名可疑少年成为谜团
案件中另一个关键疑点来自商场负责人提供的证词。
火灾发生时，该负责人曾与另外两人尝试使用灭火器扑救，结果因吸入浓烟被送医治疗。他向警方表示，事发前不久曾发现两名约12至13岁的少年在卖场内行为可疑，因此上前进行了训斥并要求其离开。

据其回忆，在双方发生接触后不久，火势便从两名少年此前停留的位置突然出现并迅速扩散。

住院期间，这名负责人还委托同事拍摄商场外聚集人员的照片，并声称在照片中辨认出了此前与自己发生争执的两名少年。

然而，当警方调取并分析商场出入口监控录像后，却发现一个令人费解的问题：录像中既没有出现这两名少年的身影，也没有记录到相关争执过程。换言之，监控系统未显示他们曾通过商场入口或出口。

由于缺乏能够证实证词的客观证据，调查人员最终无法确认两名少年是否真实存在于案发现场，也无法将任何具体人员与纵火行为直接联系起来。

背景因素未能提供突破口
案发当时，这场火灾曾引发广泛关注，其中一个原因是该商场所属的华人连锁商贸企业此前曾卷入一起经济调查案件。
不过，尽管相关企业背景和商业纠纷一度引发外界诸多猜测，调查机关最终未发现任何证据能够证明这些事件与火灾存在直接关联。

因此，在缺乏目击证据、监控影像及其他关键线索的情况下，这起被认定为人为纵火的重大火灾案件，最终只能以“嫌疑人身份不明”的结果结案。

——华人街网站 alexzou编译 消息来源：trevisotoday.it/ 本编译内容仅为传递信息之目的，完全基于原新闻网站对该事件的表述，不代表译者及本网站立场。如对内容有疑问，请点击下方链接或根据消息来源搜索网址核对原文。转载请标注出处。

Il rogo dell'Aumai è doloso ma resta senza colpevoli: archiviata l'inchiesta
https://www.trevisotoday.it/cronaca/conegliano-incendio-aumai-inchiesta-archiviazione-22-giugno-2026.html

别来上路

让无产阶级把剩余价值给揚了

来自: 华人街android版

街友12146414

AUMAI剥削太狠导致的

来自: 华人街android版

街友86364249

为什么烧了，为什么

来自: 华人街iPhone版

追风15080391653

应该是大小通吃 得罪太多当地人了

来自: 华人街iPhone版