被抢包后开SUV撞死对方，Viareggio女子一审被判18年 托斯卡纳Viar

积极奋斗

被抢包后开SUV撞死对方，Viareggio女子一审被判18年

托斯卡纳Viareggio一起曾引发全意大利关注的案件，今天迎来一审判决。一名女子在被抢包后，没有选择报警或求助，而是开着SUV追上对方，并将其撞倒致死。Lucca重罪法院今天作出判决，认定这名女子构成故意杀人，判处18年有期徒刑。

案件发生在2024年9月，地点位于Viareggio的Darsena一带。涉案女子名叫Cinzia Dal Pino，是当地一名海滨行业企业主。事发前，她的包被一名男子抢走。随后，她驾驶SUV追赶对方，并在街道上将男子撞倒。被撞男子名叫Noureddine Mezgui，52岁，摩洛哥籍。事故发生后，男子死亡，这起案件也很快从一起抢包事件，变成了一起严重的刑事案件。 审判过程中，案件的争议焦点一直集中在一个问题上：这到底是人在惊慌和愤怒之下试图追回财物，还是已经越过边界，变成了用车辆实施报复？检方认为，Dal Pino并不是单纯想阻止对方逃跑，而是有明确的攻击和惩罚意图，因此曾请求法院判处无期徒刑。检方在庭审中强调，女子当时可以采取其他方式求助，而不是驾驶车辆反复追撞一名已经步行逃离的人。

法院最终没有采纳无期徒刑的请求，但仍认定案件性质为故意杀人，并判处18年有期徒刑。根据意大利媒体报道，法院同时决定她将在居家拘禁状态下执行刑罚。宣判时，Dal Pino在女儿陪同下出庭，听到判决后没有明显反应。

这起案件之所以在意大利社会引发巨大讨论，是因为它触碰到了一个非常敏感的话题：普通人在遭遇盗窃、抢劫等犯罪时，反击的边界在哪里？很多人看到“被抢包”第一反应会同情受害者，认为财物被抢之后情绪失控可以理解。但法律上的判断并不只看事情的起因，也要看后续行为是否必要、是否相称、是否已经从制止犯罪变成了报复行为。

在意大利法律框架下，自卫并不是无限制的。即便一个人先遭遇犯罪，也不代表之后所有反击行为都能被视为正当防卫。尤其是在对方已经逃离、威胁不再直接发生的情况下，如果继续追击并造成严重后果，司法机关往往会判断行为是否超出必要限度。车辆本身具有极高危险性，一旦被作为追击或撞击工具使用，后果可能从普通冲突迅速升级为致命事件。

这起案件也提醒在意大利生活的人，遇到抢包、盗窃或街头冲突时，最安全也最符合法律规则的做法，是第一时间保证自身安全、尽快报警、保留现场信息和监控线索。哪怕情绪再激动，也不要开车追撞、动手报复或试图用危险方式“自己解决”。因为一旦造成他人重伤或死亡，案件性质就会彻底改变，原本的受害者也可能变成刑事被告。

目前，这是一审判决，后续辩方是否上诉仍有待进一步确认。但从今天的判决结果来看，法院已经释放出一个非常明确的信号：被抢包可以是案件的起因，却不能成为开车撞死人的理由。财物损失和生命代价之间，法律不会简单地用“情有可原”来抵消。

来自: 华人街android版

看潮汐

这位女侠做的太好了呀，是很多人敢想不敢做的。 18年换一个人渣 社会垃圾,小偷死，也可以。

来自: 华人街android版

十米阳光

意大利这种尿性真的没救了

来自: 华人街android版

罗马旅馆日租房

又把小偷养肥了，

来自: 华人街iPhone版

锋仔

垃圾国家垃圾法律造就的，不改宪法，这个垃圾国家没救了

灬米兰小哥

十八年，减刑花点钱七七八八的十来年就出来了

来自: 华人街iPhone版

普拉托炸鸡店

请问一个：一个正在被猥亵或者性侵的弱小女性，身边刚好有刀或者其他尖锐物品，是不是也不能拿去攻击罪犯？而且要等罪犯完事以后，留在原地报警等待救援，再等待意大利漫长的抓捕乃至审判期？当然，绝大部分小案件，他们从来没有调查结果的！！！包容了犯罪，重判了回击的受害者，这种审批结果颠覆了正常的逻辑

来自: 华人街iPhone版