马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
意大利《华人街》2026年6月6日消息：2026年《新安全法令》第六次干预措施引发热议。
意大利公共安全框架即将迎来一项备受争议的新变革。几周内，一项新的紧缩性法规即将出台，预计将改变数百万人的规则与权利。这项第六次安全干预措施旨在落实近期达成的《欧洲移民与庇护公约》，承诺实施更严厉的制裁、提高遣返效率，并引入全新的领土管理工具。然而，这些条款的具体内容已引发社会各界的强烈批评与高度关注：许多机构和社会行动者已指出其可能引发的宪法冲突风险，而政府采取这些措施的紧迫性及其立法方式，也进一步加剧了紧张氛围。 此举不仅涉及程序问题，更旨在结构性调整移民政策、公共示威管理及城市控制工具。据机构消息人士透露，奎里纳莱宫（总统府）对政府的立法方式持反对态度，加之布鲁塞尔的压力以及政府认为的一系列「紧迫」紧急状况，正在加速这一进程。观察人士指出，该措施也是对近年来积累的危机与紧张局势的回应，包括街头抗议以及对城市衰败区域的干预。 主要内容：移民、示威、红区与宪法争议 新法令涵盖多个章节和众多条款，在多个领域引入重大变革，整体呈现出强烈的压制性与集权化倾向。主要创新点如下： 移民与《欧洲新公约》：法令旨在加快身份识别与驱逐程序，大幅缩短外国公民在拘留或收容中心的停留时间。法令还规定与欧盟境外（如阿尔巴尼亚模式）建立遣返中心，并扩大内政部相关权限。被拘留外国公民的身份识别程序变为强制且具约束力。 驱逐与遣返：引入向内部边境转移的「即时程序」，减少自由裁量权，加快被拘留者与领事机构的接触。行政驱逐优先于其他待决程序。对于已由警察局长签发的驱逐令，无需重复签发。针对协助成功自愿遣返外国公民的律师，政府还提供了经济激励。 公共示威与提前通知：取消了多项传统刑事制裁（如逮捕），代之以高额行政罚款。未提前通知者最高可罚1万欧元，抗拒解散者最高可罚1.2万欧元（且不得减免）。阻碍救援活动或违反路线限制者，面临1000至1万欧元罚款。若存在蒙面或冒犯性物品，罚款加倍。 预防性拘留：引入「陪同至公共安全机关」制度，基于一般性危险评估，可不经法官实时确认，拘留最长12小时。司法审查仅在事后进行，可能违反宪法第13条。该模式扩展了公共安全机关的裁量权。 青少年暴力与「红区」：行政制裁可适用于被警告后再次犯罪的未成年人父母（包括网络欺凌）。省长可将特定区域划为「强化监控区」，最长18个月并可续期，并可驱逐过去五年内因侵犯人身罪被起诉的人员。批评者担心，这可能将郊区变成社会控制实验室。 执法机关独立登记：在明显正当防卫等情况下，检察官将相关行为记录于独立登记簿，而非列入嫌疑人名单。尽管该措施较早期草案有所收敛，但警察的自主权依然得到强化。 刑事制裁体系更新：修订罚金制度，将旧有制裁（如未经授权示威的逮捕）转化为比例更高、金额更高的罚款。所得收入将用于支付内政部文职人员的加班费。 以下为新旧制度对比表：
领域 原有规则 新法令规则
移民身份识别基于自愿合作强制识别，并附带刑事与行政后果
驱逐/遣返程序碎片化，周期冗长统一、优先程序，期限明确并附激励措施
公共示威刑事制裁较轻，且常不适用严厉、即时的行政制裁，不得减免
人身自由严格的司法限制（宪法第13条）裁量性预防性拘留（12小时，事后审查）
红区仅适用于特殊事件可常规适用于城市区域，且可延长
影响与争议：权利、国家权力与公民社会反应 新法令的影响远不止于立法技术，而是在公共秩序需求与宪法自由保障之间开辟了激烈冲突的战场。法学家强调，系统性使用紧急措施可能会扭曲议会角色并掏空民主参与。反对党与众多公民运动指责政府「将重心转向」永久性紧急管理。 基本权利面临压力：通过将「阻塞道路」定为刑事犯罪及对自发异议设置新限制等方式压制示威和集会权利，被批评为结构性削弱宪法第17条。都灵等地的检察机关已要求就这些新压制手段提出合宪性审查。 公民社会的反应呈现严重两极分化：人权协会谴责此举可能引入「二等公民」类别，外国人与社会弱势群体沦为惩罚与隔离制度的对象。工会组织指出，示威制裁可能波及合法工会行为（如设置纠察线、缓慢游行），使工人和活动人士面临与所造成实际混乱不成比例的罚款。 当然，也有声音支持这一模式，尤其是执法机关和地方行政代表，他们强调需要更强有力的工具来应对普遍犯罪和城市边缘地区的非法行为。 值得关注的趋势：公共生活的「安全化」导致行为规范和被视为「高风险」人员的活动空间日益收窄；紧急措施向常规法律的转化，使宪法保障和民主代表工具的弱化成为常态；以及针对行政措施或驱逐令的实际上诉可能性等问题。 面对这套新规，无论是移民、示威者、城市从业者还是普通家庭，都需深入了解新程序，核实所采取措施的合法性，并警惕可能面临制裁或驱逐的风险情境。 短评：第六次《新安全法令》再次凸显了意大利政府在公共安全与人权保障之间的艰难平衡。一方面，移民加速审查和「红区」制度回应了部分民众对安全的焦虑，另一方面，示威自由的限制和警察裁量权的扩大也引发了宪法层面的深刻担忧。如何在不牺牲基本自由的前提下维护公共秩序，仍是考验立法智慧与社会共识的关键命题。
——华人街网站 alexzou编译 消息来源：businessonline.it 本编译内容仅为传递信息之目的，完全基于原新闻网站对该事件的表述，不代表译者及本网站立场。如对内容有疑问，请点击下方链接或根据消息来源搜索网址核对原文。转载请标注出处。
Nuovo Decreto Sicurezza 2026: cosa prevede il sesto intervento che già sta facendo discutere
https://www.businessonline.it/ne ... scutere_n84969.html
| 
管理COOKIES
雷达卡
发表于 
提升卡
发表于 
