法国买房要注意：父母借20万欧帮孩子买房，若没按合同还款，税局可改认定为赠与

网站编辑

在法国，父母出钱帮子女买房很常见，但“家庭借款”并不等于可以随便操作。法国《Le Figaro Immobilier》援引公证人分析提醒，如果父母借钱给子女买房，却没有规范申报、合同内容不完整，或者签了借款合同后多年都没有真实还款，税务部门可能把这笔钱重新认定为“赠与”，从而补征赠与税、滞纳利息，甚至附加重罚。


法国家庭借款帮买房，并不是完全没有风险

对于很多在法国生活的家庭来说，年轻人第一次买房时，常常会遇到首付不足、银行贷款额度不够、或者贷款申请被拒的问题。这种情况下，父母出手帮忙很常见。有的人直接赠与，有的人则会选择以“家庭借款”的方式，把钱先借给子女，等以后再慢慢还。法国《Le Figaro Immobilier》指出，这种做法本身并不违法，但前提是这笔钱在法律和税务上必须真的像一笔“借款”，而不能只是名义上的借款。

法国官方也提醒，个人之间在同一年内发生的借款，只要累计超过5000欧元，就应向税务部门申报，通常通过在线报税附表或 Cerfa 2062 表格完成。财政部门同时建议，借款合同中至少应写明借款金额、付款日期、还款期限、分期安排等核心内容；利率虽然不是绝对强制，但写得越清楚，越能证明这是一笔真实借款。

税局最在意的，不是“父母给钱”，而是“有没有真的还钱”

报道中提到一个很典型的案例：一名首次购房者因为银行不愿放贷，于是父亲借给他20万欧元购买公寓。合同上写明，这笔钱将在20年内偿还，不计利息，理论上每月应还约833.33欧元。从纸面上看，这是一笔标准的家庭借款。

但问题在于，几年过去后，这名子女一笔都没有还。后来父亲去世，遗产程序启动，税务机关在检查时认为，这份借款合同虽然存在，但实际没有任何真实追偿行为，也看不出出借人有收回资金的明确意愿，于是这笔钱被重新定性为“赠与”而不是借款。法国公证人指出，这类情况在现实中并不少见，很多家庭以为“家里人之间写个借条就够了”，但税局最终看的，是这笔钱有没有按照合同真正执行。

一旦被改认定为赠与，税单可能立刻变重

在法国，父母向子女赠与财产，本来是有免税额度的。官方规则显示，父母对每名子女通常可享受10万欧元赠与免税额，每15年更新一次；若符合法定条件，还可叠加31865欧元的“家庭现金赠与”免税额。因此，理论上每位父母对每位子女，15年内最高可在一定条件下免税赠与131865欧元。

但在这起案例中，公证人指出，税局在事后把借款改认定为赠与时，并不会自动让当事人回到最理想的赠与筹划状态。报道中写到，这名购房者最终只适用了10万欧元的父母对子女赠与免税额，剩余10万欧元进入计税区间。按照法国官方公开的直系亲属赠与税率计算，这部分税款约为18194欧元。

除此之外，税局还可以加算每月0.20%的滞纳利息。法国税务文件同时写明，若存在故意隐瞒、申报不实或欺诈性质情形，还可能追加40%的加罚，严重时可达到80%。也就是说，一笔原本以为是“家里帮忙”的资金安排，最后完全可能演变成一笔不小的税务负担。

还可能牵出继承纠纷，兄弟姐妹之间更容易出问题

这类操作的风险并不只在税务。法国继承制度下，子女享有法定保留份额，父母不能完全随意把全部财产只给其中一个孩子。Le Figaro 报道还提到，如果这笔原本写成“借款”的资金，最终被认定成对子女的一笔实际赠与，而且金额又侵占了其他继承人的法定份额，那么其他兄弟姐妹理论上还可能提出异议，要求重新计算继承权益，甚至要求返还超出部分。

对很多华人家庭来说，这一点尤其值得留意。因为不少父母在帮孩子买房时，更看重家庭内部的信任，往往不会严格按月催款，也不会留下完整的还款流水。但从法国法律角度看，正是这些“太熟了所以没走程序”的做法，最容易在税务检查或继承阶段引发麻烦。

在法国用家庭资金帮子女买房，最好提前想清楚三件事

第一，要先分清楚这笔钱到底是赠与还是借款。如果本来就不打算让孩子还，那就更适合按赠与规则规范处理，而不是名义上写借款。第二，只要金额较大，尤其超过5000欧元，借款合同和税务申报都不要省。第三，既然合同里写了分期还款，后面就要在银行流水里真实体现出来，否则很难说服税局这是一笔真正的借款。

对于涉及买房、家庭出资、遗产安排的情况，最稳妥的做法仍然是在签字之前咨询法国**notaire（公证人）**或税务专业人士。因为一旦等到父母去世、遗产开启，或者税务稽查介入后再补救，往往已经太晚。