行人被车撞，什么情况下互相都有责任或排除司机责任？

alexzou

意大利《华人街》消息：行人被撞事故中，何时可以排除“共同过错”？
在交通事故中，责任并不一定由双方分担。法律对行人这一“弱势道路使用者”给予高度保护：原则上推定机动车驾驶人承担责任，除非能够证明行人的行为具有极端不可预见性和不可避免性，即使最谨慎的驾驶员也无法避免事故发生。
在日常认知中，很多人误以为：只要行人存在不规范行为，比如不走斑马线，就必然要承担部分责任。但事实上，意大利的法律和司法实践远比这一想法严格得多。真正的问题在于：在行人被撞的情况下，什么时候可以排除行人的共同过错？

一、驾驶人的过错推定：法律如何规定？
根据《意大利民法典》第2054条（art. 2054 c.c.），当机动车撞到行人时，法律几乎一律推定驾驶人有过错。除非驾驶人能够证明自己已经采取了一切可能的措施来避免事故，否则需对损害承担赔偿责任。
这是一种“可反驳的法律推定”（iuris tantum），但反驳的门槛极高。
司法实践明确指出：
仅证明自己未超速、遵守交通规则，并不足以免责；
驾驶人必须证明：事故的发生是由于完全不可归责于自己的原因，且在客观上已不可能避免（最高法院刑事庭，第4庭，2024年7月18日，第29153号判决）。
换言之，不是行人证明自己没错，而是驾驶人证明行人是唯一或主要过错方，且必须提供具体、明确、无可争议的证据。

二、行人何时才会被认定为“共同过错”？
行人的共同过错（art. 1227 c.c.）只在极为特殊和例外的情形下才会被认定。
最高法院一再强调：
行人的行为必须构成一种异常、非典型、不可预见的原因，并且单独就足以导致事故发生。
仅仅是“不规范”或“违反交通规则”的行为，并不足以认定共同责任。
例如，只有在以下极端情况下，行人责任才可能被认定：
行人突然从视觉盲区（如停靠的公交车后方）冲出；
进入机动车行驶轨迹的时间极其短暂；
即便驾驶人保持低速并高度警惕，事故仍然客观上无法避免
（最高法院民事庭，第3庭，2020年2月28日，第5624号判决）。
只有在这种情况下，法院才可能认定行人存在共同过错，从而减轻驾驶人的赔偿责任。

三、什么是“不可预见的行人行为”？
“不可预见”并不等同于“违规”。
根据司法解释（如诺拉法院2025年9月16日第2403号判决）：
不可预见的行为，是指完全超出驾驶人合理注意义务范围的行为；
在道路交通中，适用“信赖原则”，即每个交通参与者可以合理相信他人会遵守规则；
但该原则受到限制：驾驶人也必须对他人可预见的疏忽负责。
因此，在以下场景中，行人横穿马路是可预见的：
城市道路
白天时段
商业区、公交站、路口附近
即使行人没有走斑马线，也不能因此自动免除驾驶人的责任
（最高法院刑事庭，第4庭，2025年6月4日，第20893号判决）。

四、遵守限速就一定无责吗？
答案是：不一定。
司法实践反复强调：
遵守法定限速，并不自动排除驾驶人的过错。
根据《道路交通法》第141条，车辆驾驶人必须根据：
道路状况
交通流量
天气和能见度
来调整车速。
因此，即便车速低于限速，如果在视线不佳、道路湿滑、人口密集区域仍被认为过快，车辆驾驶人依然可能被认定存在过错
（最高法院刑事庭，第4庭，2021年9月29日，第35647号判决）。
一旦驾驶人有条件发现行人，就意味着已经感知到危险，必须采取一切措施，包括减速甚至停车。

五、《道路交通法》第190条对行人的影响
评估行人行为是否合法时，必须参考《道路交通法》第190条，该条规定：
行人应当在人行道、路肩或专用通道上通行；
若这些设施不存在、被占用或中断，行人应当在与车辆行驶方向相反的一侧沿路边行走。
在诺拉法院审理的案件中，正是因为行人严格遵守了该条规定，法院才明确排除了其任何共同过错。
这说明：法院的判断并非抽象，而是基于具体行为是否符合法律规范。

六、哪些情况下可以完全排除行人的过错？
综合司法实践，可以得出结论：
只要行人的行为不是事故发生的唯一、不可预见且不可避免的原因，其共同过错就应被排除。
车辆驾驶人需承担全部责任，尤其是在以下情形中：
行人的行为虽不谨慎，但在具体环境下合理可预见；
车辆驾驶人车速虽合法，但不符合当时道路和能见度条件；
车辆驾驶人有时间和条件发现行人，却未采取有效避险措施。
因此，行人的行为不必完美无瑕，只要不是造成事故的唯一、异常且不可避免原因，就不应承担共同责任。

结语
在行人被撞事故中，法律对车辆驾驶人设定了极其严格的注意义务和举证责任。
排除行人共同过错的关键不在于行人是否违规，而在于：
事故是否即便在最谨慎驾驶的情况下也无法避免。
这使得在实践中，车辆驾驶人承担全部或主要责任，仍然是最常见的司法结论。

——华人街网站 alexzou编译 消息来源：laleggepertutti.it 本编译内容仅为传递信息之目的，完全基于原新闻网站对该事件的表述，不代表译者及本网站立场。如对内容有疑问，请点击下方链接或根据消息来源搜索网址核对原文。转载请标注出处。