司机醉驾导致死亡事故的，乘客知情需承担次责！

alexzou

意大利《华人街》消息：酒驾车祸致乘客身亡，乘客也被认定“共责”！意大利最高法院作出关键裁决
意大利最高法院（Cassazione）近日作出一项具有重要法律意义的裁决：如果乘客明知司机醉酒仍选择上车，一旦发生交通事故，即便乘客在事故中死亡，也将被认定对事故后果承担“共同责任”。该裁决明确传达一个信息——与醉酒司机同行不是被动行为，而是一种带有风险意识的主动选择，可能引发法律责任。


案情回顾：撞墙身亡，保险公司拒赔
案件发生在一起交通事故中。一名乘客在一辆私家车中遇难，事故发生时，司机在转弯处失控撞上了围墙。司机本人也是车辆的所有人。


事故发生后，死者家属向保险公司提出赔偿请求。然而保险公司拒绝赔付，理由是：该乘客明知司机醉酒仍选择乘车，属于“过失共同责任”。

法院判决：乘客明知司机醉酒，需对后果承担部分责任
2020年2月24日，拉古萨法院（Tribunale di Ragusa）作出初审判决，认定乘客与事故的发生存在“过失性协作”。根据调查，司机血液中的酒精含量高达1.89，远远超出法定上限（0.50）。法院据此判定：乘客明知司机明显醉酒却仍选择乘车，应对事故后果负有责任。


因此法院裁定：不予赔偿所谓“清醒中死亡痛苦”的相关损害赔偿请求，同时将其他赔偿金额削减50%，依据的是《民法典》第1227条关于“受害者过错参与”的规定。


之后，上诉法院（卡塔尼亚法院）于2021年10月20日作出二审判决，维持乘客“共责”结论，但调整责任比例：司机承担70%的责任，乘客承担30%。

家属不服上诉，最高法院驳回——明确共责标准
死者家属随后向意大利最高法院提起上诉，认为乘客“没有参与”事故的过失行为，仅仅是“被动上车”不足以构成共责。


然而，最高法院予以驳回。法院指出，该观点基于“过于狭隘的共责定义”，已经不适用于当前的交通事故法律体系。


法院明确表示：乘客的行为虽然不能排除司机的主要责任，也不构成对死亡伤害的“合法同意”（因为生命权是不可放弃的），但其行为确实构成了事故发生的“过失性贡献”。具体责任比例由一审法院认定，只要理由充分，二审或最高法院不得干涉。

总结：乘客也应承担风险意识和法律责任
此项裁决对所有乘客发出了明确的法律警示：明知司机醉酒仍上车，不是无意识的举动，而是需要对后果承担相应责任的选择。


尽管司机仍是主要责任方，但乘客的行为也可能被认定为加重后果的“共责”，从而导致赔偿被削减，甚至部分责任自行承担。


这一裁决强化了一个核心理念：每个人都应对自身行为承担法律与道德责任，谨慎行事，不仅是为了自身安全，更是对他人生命安全的尊重。

——华人街网站 alexzou编译 消息参考：laleggepertutti.it/ntplusdiritto.ilsole24ore.com网，此篇图文报道只按原新闻网站对此事件的说法编译，并不代表译者和本网站观点。未经允许，请勿转载。