肾绞痛也不能停残疾人位置，和平法官驳回一司机上诉

青田飞鹤

肾绞痛也不能停残疾人位置，和平法官驳回一司机上诉
Rovereto消息
因身体疼痛将车停在残疾人车位：仍需缴纳罚款

这位司机因身体疼痛将车停在残疾人专用车位，并试图通过“紧急情况”为由向治安法官提出申诉，请求撤销罚款。然而，法官并未采纳其说法，裁定他仍须缴纳罚款。

地点：罗韦雷托（Rovereto）
该司机试图通过向治安法官提起申诉，撤销因违规停车在残疾人车位而收到的罚单，但申诉失败。尽管他辩称自己因疑似肾结石引起的剧烈疼痛而紧急停车，法院仍判定罚款有效。理由是：他的健康问题并不构成法律意义上的“紧急状态”（stato di necessità），无法使该处罚无效。

更重要的是，他并不是因为要前往急诊室或看医生才把车停在那里——他自己承认，在疼痛感减轻前，他去了酒吧，又去朋友家聊天等候病情缓解。

事情回顾

时间是在2023年3月，地点是意大利摩里（Mori）和布伦托尼科（Brentonico）两地。当地警察在巡逻时，发现一辆未悬挂残疾人停车许可标识的汽车停在残疾人专用停车位。他们在车旁等了一会儿后，贴上了罚单。该罚款依据《道路交通法规》第158条，金额为330至990欧元。

当车主返回看到罚单后，便以“紧急状态”为理由向治安法官提出申诉。他援引法律中关于“紧急状态”的规定，试图证明自己是出于自救不得已才违规停车。根据该规定，若某人因必须挽救自己或他人免于遭受严重人身伤害而被迫实施某种行为，且无法以其他方式避免该危险，则可免于承担责任。

他在法庭上解释道：“因健康问题，我不得不停下车，避免在交通中继续前行，于是将车停在残疾人车位。然后我去了酒吧，再去朋友那儿聊聊天，等待身体好转，感觉像是得了肾结石。”

但法院并未认同这一说法。

法院判决

法官莫斯凯蒂诺（Moschettino）在判决书中写道：“对人身造成严重伤害的危险，其‘紧迫性’并不需要以绝对标准来衡量，而应根据当时具体情况（包括时间、地点、潜在伤害类型及其是否可预防）进行评估。”

在本案中，法官认为：尽管原告确实患病且有疼痛感，但这些并不足以构成真正的“紧急状态”。法院指出，根据提交的医疗资料，情况不足以证明存在“无法以其他方式避免的、迫在眉睫的人身伤害风险”。

法院还引用了意大利最高法院的判例，强调：“要认定行政处罚责任是否可以因‘紧急状态’而免除，必须依照《刑法》第54条。该条款指出，仅当存在‘严重人身伤害的迫切危险’且该危险无法通过其他方式避免时，行为人才可能免责。”

法院最终结论是：此人早已知道自己的病情，了解症状及其后果，因此不构成法律上的“紧急状态”。

来自: 华人街iPhone版

青田飞鹤

新闻来源

https://www.ladige.it/territori/ ... a-pagare-1.4137139#

来自: 华人街iPhone版

9rihai

我结石肾绞痛发作，吃完应急的药还得抱着马桶吐，好几个小时才能有点缓解，他肾绞痛还能去酒吧，还能找朋友聊天，就是TM装的，被罚的一点不冤枉

来自: 华人街iPhone版

街友55245262

没有残疾证就没法证明是残疾  这是只看证不看人的时代

来自: 华人街android版