巴郎闲话187 - 《欧歌赛议》

巴郞q

巴郎闲话187  -  《欧歌赛议》
一一一一
祝贺Eurovision Song Contest 2023！
欧洲歌唱大赛，是欧洲国家文艺界的顶级赛事，历来吸引众多粉丝，广为注目。
欧歌赛每年仲夏举行，欧洲50多个国家，都各自选拔歌唱新秀或组合参赛，以展示本国的歌唱水平、艺术素质、民族风情、国家声望。
欧歌赛是评分赛制，分数第一的国家将获取当届桂冠，并顺理成章地成为下年大赛主办国。
乌克兰是去年2022冠军，本应主办今年欧歌赛。
可是，由于众所周知的政治原因，乌克兰却是有心无力，无法承办。
去年开始的俄乌战争，两兄弟怒愆阋墙，在乌克兰领土上大打出手，在左邻右舍的起哄中，全武行的闹剧，至今方兴未艾。
乌克兰国土战火硝烟弥漫，满目废墟瓦砾，怎能成为万众瞩目的歌唱大赛之赛场呢？
眼看歌赛要泡汤，歌迷们都不禁扼腕而叹。
却说天无绝人之路，眼见乌人落难，可怜儿见，自然激发出江湖英侠的仁义之心，以大慈悲，挺身救场。
救场的自然是非英国莫属了。虽说英国偏居西欧一隅，虽说在欧洲已算不上是老大老二了，但英人的祖宗也曾辉煌过，英人的骨子里有骄傲，英人的血管中呢，依然流着湛蓝的血，而不是海水。所以，一时义气，排众而出，来当这个救苦救难的观音，扶危济困的白马王子了。
英国主动向乌克兰伸出友好双手，在临海城市利物浦开辟赛场，代办欧歌赛2022。
说是协办代办，其实乌克兰只是挂个名儿，一切都由英国来越徂代庖，主动操办。此次操办，得到了执政、在野和打酱油的议会所有政党一致拥护，民心所向，财政也识时务，大方一回，全力资助。
英国是个实诚性儿人，自然使出浑身解数，不怕花钱，力争更好，从歌赛筹划、选址操办、宣传鼓动、迎送佳客等，无不面面俱到。其实英国惯于操办大型活动，这次欧歌赛，不过是牛刀小试，小菜一碟。果不其然，英国独具慧眼的策划，深解人意的安排，使参赛歌手如鱼得水，在赛场上秀出自身最好才艺，也使亿万歌迷，在场内场外，与偶像们互动，共同打造了一场史无前例的歌唱盛会。
利物浦欧歌赛，是一场团结的赛事，胜利的赛事，充满了英国特色，使外行也津津乐道。英国的无私付出，有目共睹。英国的热忱奉献，广受赞颂。在每个国家评委的致词之中，都不乏热情褒扬，那滾烫的字词、熨心的话语、奉承的笑颜、故作的姿态，使巴郎这个半拉英人，也觉得value for money 物有所值了。

可是，果真是这样吗？
巴郎却有点不以为然也。
经过英国特色的预赛、初赛、半决赛，直至2023年5月13日晚的决赛，瑞典一路高歌，遥遥领先，最终积分第一，荣获冠军，成为欧歌赛2024主办国。
而英国呢？费尽心力，赔钱加吆喝，忙碌了近1年，除了众多廉价的赞美，却是收获了个排位倒数第二。
又坠入了通常的怪圏内。英国，在世界的舞台上，口碑通常是极好的，但一旦投起票来，却常常名落孙山，屈居末位了。
由此看来，国际交往，也与人际交往一样，口中所言，和心中所想，并非完全一致，甚至常常口是心非呵。
究竟是英国的人缘不好，还是英国交友不慎？
说一套做一套这类勾当，司空见惯，别太认真，真把它当了一回事。

有人为英国抱屈叹息，其实大可不必。
就巴郎看来，英国在历届欧歌赛中的做作，难脱有意而为的巢臼也。
首先要指出的是，英国并不是歌咏荒漠，而是歌手成长的沃土。英国文化底蕴雄厚，面向世界，交流广泛深入，近百年来，歌曲写手歌坛新秀个人组合，前浪后波层出不穷，涵盖了乡村、浪漫、摇滚、流行等歌域，养活了众多相关人员和配套行业，造就了文艺出口创汇的巨大产业，占据了世界娛乐业界的半壁河山，可说是影响深远，家喻户晓。
如此俊秀出彩的国家，为何大张旗鼓选拔出来的参赛歌手，赛前牛皮哄哄，赛中表现抢眼，但赛后却总名落孙山，叨陪末座，落得个卷旗敛羽，悽怆而归呢？
这里要澄清一个误区。
英国的文艺体制，鼓励个人奋斗，出人头地。也就是说，不论你政治思想是否纯洁正确，不论你人品心地是否有德合众，贤能也好，无赖也罢，只要你有能力，就能一展才华，就能一蹴成名，一飞冲天，红极全球，收获财色、名利、权势，成为人上之人。
虽然也倡导报效祖国，为国争光，但总是轻描淡写言不由衷，而且也无金钱地位名声等吸引人的后勤保障，所以，有才艺的优秀人才，总是游目他顾，不为所动。只有那些急欲冒头的二流歌手，才迫不及待的蹦出来，试图以此另辟蹊径，斩露头角。
体制如此，所以，英国选出的参赛歌手，虽然颇具发展潜力，但此时尚还青涩，不足以担纲主演。且英国生来逆反，总是提倡别具一格的“艺术性”，想方设法地不去迎合潮流，站在主流之外，难怪不受众邻欢喜，总被吹毛求疪，弃置末尾了。
另外，英国如此做，也有着难以言说的苦衷哦。
举办欧歌赛，被许多国家认为是荣耀幸事，对英国来说，却是一桩苦差。
英国是民主国家，其岁收来自于纳税人。按说，政府掌管钱财，自然能得心应手的花用。可是不然，政府花钱却是束手束脚，都因掣肘的因素太多。除了国会议员在野党咶咶不休，还有民间团体传媒网议监督指责，这舆论导向，民主太过，总是如芒刺在背。花钱只能小心翼翼地省着，免得小不忍则乱大谋，惹动众怒，为公家的事儿，害得自身官位不保，本党黯然下台。
因此，除了这次豪爽地为乌克兰代办一次外，英国政府从来是不主动站出来，尽全力去争取举办权的。
你看，英国选取参赛歌手就极具心机。所选的歌手新秀，虽然自身上窜下跳，全力付出，却总是迎来欧洲各国的齐声倒彩，弃如敝屣，从而总是使之轻易地居于倒数几位，真是天意使然吗？
换个角度想想，或许是英国为了预期目标，有意而为了：
每次挂尾，有何干系？我们英国，非常地“谦逊地有意地”不要自家“面子”，自暴其丑，自陈无能，只要能避免花钱主办此项无聊比赛，好为国为民，节省一大笔开销，就算功德无量，为执政党争取民心选票以求再任，增添一枚筹码了。
这真是匠心独运，奇葩一枚，可歌可赞！哈哈！

欧歌赛也是一个小江湖，这场欧洲顶极歌唱比赛，每年举办，却是颇为陈腐，新意不足。多数国家，不花工夫在歌唱上去提高，却总是在歌手形体、道具布景上花样百出标新立异，靠各类搞笑噱头来吸引观众眼球。
欧洲历来不是铁板一块。东西南北中，打过多少次战争，分分合合，变换多少次边界。以邻为友或以邻为壑，司空见惯，毫不为奇。众多参赛国家，不是出以公心，评点艺术，而是将此当作睦邻友好的机会。常常借着评委投票，以票贿邻，结帮拉派，讨好强邻，以结外援，力图提升自伙，打压周边。
瑞典此次能得冠军，虽得益于歌手的倾情演绎，但就巴郎看来，并不比别国歌手闪光亮眼。其实呢，瑞典将要夺冠，在赛前就似乎有了定论，众议皆然，非其莫属，人为的操控痕迹，难以掩饰。
此种奇怪现象和拙劣实践，多年来毫无改变，反倒愈演愈烈，惨不忍睹。
如此比赛，如此世俗，其实不办也罢。
要继续办下去，吸引更多的看客，恐怕要加以改良才好。
========================
巴郎  记于  20230513

来自: 华人街手机网页版

矛石

看来我找找这些视频来看！谢谢分享！

来自: 华人街android版

街友24671256

感谢分享

来自: 华人街android版