唯女子与小人难养也

老孔的这句话不对，应该是唯有小人难养也，近之则不逊，远之则怨。
不论是男人女人，都有小人存在，他这么说似乎所有的女人都跟小人一样，这是不对的，有的女人可比男人中的小人大气。
所以说，老孔的话应改为：唯小人难养也，近之则不逊，远之则怨，遇人当申其言，观其行，细斟酌，而后交之或断之。

来自: 华人街android版

射鸡英雄

疑人之心都可有，防人之心不可无。

来自: 华人街手机网页版

小人与女子的结合体，果断放弃。

来自: 华人街手机网页版

LIAN0307

孔子老了，不适用了！

来自: 华人街android版

巴黎的秋

我是女的，但我觉得是对的哈哈哈哈因为女人 细 心，凡是 细 的都是比较 复杂难搞点的。。。。。

来自: 华人街手机网页版

誐耐沵丶你不用

以大概率来说，孔子是有道理的！就是时代变了，很多女人活成了男人，而很多男人却女气化了！小人和女人难养，而女气化的男人更难养！其实也就是说某一类人！

来自: 华人街iPhone版

jiajialehaha

看看鸟类和其他动物们的表现吧，我们人类真不比其他种类强多少。许多鸟都是一夫一妻制，都需要生儿育女而从无怨言；都需要夫妻同心同德共筑爱巢；公鸟衔来细枝和羽毛搭建美丽的鸟巢；母鸟细心衔来泥土和着口水加固爱巢；忍受饥饿与口渴艰辛孵蛋3周以上，然后无怨无悔地抚养自己的下一代直到雏鸟长大离开父母独自生活。我们人类对子女的爱肯定比动物要长久，因为养大了孩子还要养孙子孙女，要为家庭付出一辈子的精力。人的爱可以保持几十年因为我们的寿命比大部分动物要长，我们的情感也比那些动物更加丰富和复杂。所以生活中总是有不如意的地方。孔子的唯小人与女子难养也，估计也是大男子主义作怪导致；亦或者孔老先生是因为与他内人拌嘴后的感触所发的怨言？小人确实不易相处；女子却非常好养，有衣有食有一个为她遮风挡雨的地方就足矣。这不就是一个顶天立地的男子汉该做的吗？