安装Ring门铃要小心 引起邻里纠纷 有人被判赔偿100,000英镑

红绿经济

45岁的水暖工Jon Woodard昨天被通知，他可能需要赔付给他的医生邻居100,000英镑，原因是，他的门铃安装的位置能侵犯了邻居的隐私。

近两年，数码门铃Ring火爆英国，很多民宅都安装了这种智能门铃。但是，45岁的Jon Woodard却因此惹上了麻烦



Jon Woodard住在牛津郡。2019年，他停在家门口的汽车差点被盗，i因此他在住宅前后安装了大概4个Ring的门铃和摄像头。但是他的医生邻居Dr Fairhurst却表示， Mr Woodard安装的Ring 设备具有侵入性，让她的感觉处于持续的视觉监视之下。

Mr Woodard对判决结果极度失望和震惊，他可能会可能会失去一切。 他说，法庭的最后判决可能会让他破产，生意倒闭，因为他没有100,000英镑，他甚至连5,000英镑都没有，这太不公平了。

“所有费用加在一起可能会超过200,000英镑，我会失去我的房子，这太可怕了。我的生活全被毁了。”

他说，在疫情期间Ring起了很大的作用，可以让他尽量减少与快递员的接触。同时，Ring也能确保房屋和人身安全。“我不想给陌生人开门。因为工作的关系，我有很多送货，我不想我家人在接受快递的时候有危险。所以，我通过Ring告诉快递员把东西放在门口，我妻子可以随后开门。”

但Dr Fairhurs对 Mr Woodard家的门铃格外的不能接受，甚至因此搬了家。同时，Dr Fairhurs还想牛津法庭陈述称，在她试图与 Mr Woodard进行沟通后， Mr Woodard变得很不友好，让她感觉受到了恐吓。据悉，两户人家已经做了20年的邻居。

对此Mr Woodard表示不解，他说我能理解如果摄像头能够看到她的花园内部或者房屋内会让人不舒服，但是我的门铃并没有。她说因为害怕生命安全受到威胁所以搬家了，一个门铃能威胁到人的生命安全么？她太无情了，太可怕了。附近一半的邻居都不和她来往。

两个人之间的纠纷大约持续了三年，彻底毁了他的生活。同时Mr Woodard表示，邻里生活过程中，他还帮助过Dr Fairhurst几次，她竟然为了一个门铃起诉了他。

“我的一些客户家的门铃也是ring，也能看到邻里的街道，为什么人家没问题？为什么到了我这就是问题？”

对此，法官 Melissa Clarke 表示，Mr Woodard违反了2018 年的数据法，Mr Woodard家的门铃捕捉到的Dr Fairhurst的图像是Dr Fairhurst的隐私。

这起纠纷是目前英国第一起针对Ring引发的纠纷，并相信会造成广泛的影响。Amazon甚至因此在购买页面上提示购买者要在明显的位置表示Ring标识来提示周围的人们。


来源：英国日报