德国政客：如果“放任”中国就会被视为软弱

德赫

美国正在践踏自己的信用体系。从特朗普的“美国优先”政策开始，到拜登放弃反恐战争、挖盟友的墙角，欧洲对美国的信任度不断下滑。越来越多的人开始讨论起欧洲未来的政策方向，对华政策则是他们绕不过去的门槛。

据观察者网9月20日报道称，德国前常驻联合国代表、总理默克尔的前外交顾问克里斯托夫·霍伊斯根（Christoph Heusgen）日前接受《明镜周刊》的采访时，先吹捧了一下自己的老上司总理默克尔，认为“她很有远见，很早就意识到中国将成为世界强国，早在2006年就启动两国间的常态化磋商，坚持每年都访华”，并且承认默克尔的做法是正确，而美国对华“脱钩”政策不可能成功。

随后，他话锋一转，宣称“如果德国从实力的角度出发，完全可以与中国合作。但重要的是，德国不能对某些问题视而不见，这会被中国视为软弱的表现”。霍伊斯根所说的问题就是指所谓的新疆问题、香港问题，以及中国在南海的所谓“军事威胁”，他表示“当加拿大或澳大利亚被中国胁迫时，德国必须与他们站在一起，这样可以让中国留下深刻印象”。

霍伊斯根是德国政坛中经常高举所谓“人权和价值观”旗帜的“大师”，他在德国作为联合国安理会非常任理事国期间，经常发言恶意攻击其他成员，滥用安理会平台，毒化安理会工作氛围。2020年12月，德国将卸任理事国身份、霍伊斯根即将离任时，中国代表耿爽送了一句话给他，“别了，霍伊斯根大使。希望没有你的安理会，在2021年能更好地履行维护国际和平与安全的责任。”

在霍伊斯根的嘴里，似乎“放任”中国就会被中国视为“软弱的表现”。他似乎搞错了一件事，中国才不会在乎合作对象是不是“软弱”，似乎的是不是“缺德”；既想赚中国的钱、又想背后捅中国一刀的做法，就是缺德的做法，这样的国家中国才不愿意跟它合作。

除此之外，“放任”中国并不是软弱，而是需要极大的勇气。抛弃意识形态的干扰、坚持从本国的利益出发、合理选择合作的对象，归根到底就是四个字“独立自主”，而这才是当今全球地缘政治中最稀缺的资源。

在“火星方阵”看来，欧洲的软弱不是因为不敢坚持“价值观”，而是不敢反抗美国的霸凌。当特朗普盛气凌人地羞辱欧洲时，欧洲有几个国家敢怼回去？当拜登抛下欧洲独自撤军时，又拉上英国澳大利亚另组新群、不仅违反核不扩散原则而且还挖了法国墙角时，欧洲又有几个国家敢于站出来说“不”？！美军用无人机谋杀了一家10口人、其中7名儿童，百般抵赖后不得不承认事实，欧洲又有几个国家站出来指责？

屈服于强权才叫软弱，但是欧洲面临的强权不是中国，而是美国；欧洲将矛头对准中国，那才是真正的软弱，因为它们不敢面对现实，只能通过攻击中国来维护自己最后一点颜面。

当霍伊斯根大谈特谈“人权和价值观”、叫嚣着“德国不能软弱”的时候，还请看看德国和欧洲，已经软得连膝盖骨都没有了，哪来的底气假装自己是“硬汉”！

来源：百家号 火星方阵

来自: 华人街android版