今日新增确诊35,847例 疫苗免疫力衰减关键数据出炉

息息相关

根据政府更新的数据，过去24小时，英国新增新冠确诊病例35,847例。七天同比上涨12%。死亡24小时新增149例，七天同比上涨13%。至此，英国单日新增确诊和死亡七天同比涨幅均超过了10%。

苏格兰新冠感染继续暴增，今日报告新增5021例感染、环比增加698例，均创大流行以来新高。

今天，媒体报道了有关疫苗免疫力实施数据的重磅新闻。主要观点包括：

1.疫苗的效果确实会随着时间的推移下降
2.接种第三剂有益
3.第三剂接种短时间内不会惠及每个人

研究显示，疫苗的效果在6个月内有大幅度衰退。 新冠症状监控app ZOE团队发表最新报告，表示接种两剂辉瑞或牛津疫苗在6个月内开始衰退。

报告显示，辉瑞疫苗刚接种第二剂一个月的有效性为88%，5-6个月后降到74%；牛津疫苗则从77%在4-5月内降到67%，这表明接种牛津疫苗后有效性在三个月内就下降了10%！

斯派克特教授表示：尽管在头几个月疫苗对于Delta变种病毒非常有效，能够降低重症率，但实际上随着时间的推移，疫苗的有效性看上去会减弱，这解释了最近为什么接种两剂疫苗群体中也爆发了疫情。

他表示：我认为，其中一个合理的，最糟糕的情况会是对于年长者和医护（注：最早接种疫苗的一批人之一）到了冬天的时候疫苗保护力下降到50%以下。如果英国出现由放松的防疫措施和传播力极高的变种病毒所带来的高感染率，那么这个情况很可能意味着陡增的住院率和病亡率。

从过去两周的数据可以明显看出，疫情已经开始反扑。8月9日开学的苏格兰今天的数据创下疫情以来单日最高，这让还没有开学的英格兰瑟瑟发抖。尽管斯派克特语言谨慎，他描述的状况足以让人担心最坏情况距离我们并不遥远。

斯派克特喊话：我们迫切需要制定有关加强剂疫苗接种的计划，还需要决定是否为儿童接种疫苗。 当然，斯派克特强调，科学家对于疫苗免疫力消退这一点一直有所估计，这不是不接种疫苗的理由。他表示疫苗为大部分人口提供了高程度的保护。

这份报告数据来源于ZOE app在去年12月8日到7月31日收集到的用户疫苗接种信息，另外还有在3月26日到7月31日之间的感染信息。 不过，雷丁大学的西蒙·克拉克博士表示，由于社区感染率会改变一个人接触和感染新冠的机会，因此要得出免疫力消退的准确结论是很难的。

而今天另一研究显示免疫力受损者急需接种加强剂疫苗。

由医学研究协会（MRC）和伯明翰大学合作、还有其他大学顶级专家参与的The Octave Study团队发表最新研究，表示免疫力受损的人士在接种两剂疫苗后产生很低甚至零抗体！

这个团队受疫苗及免疫力联合委员会（JCVI）委托进行抗体研究，这份报告将提交给JCVI，作为决定谁应该接种加强剂疫苗的重大依据。

专家表示目前不知道这个研究结果对于疫苗保护力来说意味着什么，但表示对于免疫力受损群体来说，接种加强剂疫苗是一个保护他们的好办法。

参与The Octave Study研究的人士包括：癌症、关节炎、肾病或肝病患者，或者正在接受干细胞移植的患者，还包括那些患有血管炎的人，他们正在服用一种叫做利妥昔单抗的强效药物。 这个研究采集了600名符合上述情况的志愿者的学业样本，进行实验室检测，结果表明： 40%的患者在接种两剂阿斯利康或辉瑞疫苗后，抗体反应不佳；

在这些人中，11%的人在接种两剂疫苗4周后未能产生任何能被检测出来的抗体——其中许多人是服用利妥昔单抗的血管炎患者；

但有60%的人的抗体水平与健康年轻人相当，他们所有人都有另一种类型的免疫细胞反应——T细胞，其含量达最佳水平，这种细胞可以清除体内的冠状病毒感染。

这份报告刊登在《柳叶刀》期刊上，尚未接受同行评议。

该计划副首席研究者、伯明翰大学的帕姆·柯恩教授表示：从研究中我们可以得知，抗体情况并不理想， 虽然不知道具体的程度。但她表示，可以确定的是，加强剂疫苗能够给这些病人一个增强免疫力的机会。

麦克伊尼斯教授表示，对于这部分人接种第三剂疫苗是很符合逻辑的。事实上，The Octave Study下一阶段的研究就是为志愿者提供第三剂疫苗并了解抗体程度。

爱丁堡大学埃莉诺·莱利教授表示，接种抗体后产生的T细胞对于防止重症非常有效，尽管个体产生的T细胞数量不同，也并不明确多少T细胞能够有效的预防新冠，但因此疫苗对于保护免疫力受损人群还是有效的。

英国癌症研究小组的查尔斯·斯万顿教授表示尽管结果对那些脆弱人群来说值得担忧，但任何在接受癌症治疗的人士应该继续听从主治医生的指示，继续接受治疗，任何有资格接种疫苗的人还是要去接种疫苗。 对此，《卫报》的解读是，新冠加强剂疫苗很可能只需要提供给免疫力受损人群中的四成人。

斯派克特教授今天也表示：很多人可能不需要接种加强剂疫苗。很多人本身因为感染产生了‘自然的加强剂’，相当于接种了三次。因此我认为加强剂疫苗接种需要谨慎管控，给大家都接种是巨大的浪费。我认为和第一波疫苗接种相比需要更有针对性的策略。

JCVI成员亚当·芬恩教授也表示，自然感染对于产生群体免疫来说占据一定因素，比如感染后接种两剂疫苗的人士抗体更高，不过，最关键还是要接种疫苗。

芬恩教授表示，为免疫力受损者接种加强剂疫苗更能物尽其用。JCVI有望在几周后得出到底为哪些人接种加强剂疫苗的科学结论，并汇报给内阁。

针对The Octave Study的研究结果，芬恩表示结果符合科学家的预料，这对于我们搞清楚谁优先接种加强剂疫苗来说很有用。他承认，免疫力受损群体将会优先接种加强剂疫苗。

他介绍了一个概念： 为免疫力受损的人接种第三剂，不是加强剂，是第三剂启动剂（third priming dose）； 为健康人群接种第三剂则是加强剂，这是两个需要JCVI决定的不同问题（暗示启动剂的决定可以尽快先做出）。

他表示，这个阶段JCVI不太可能批准为所有年长者接种加强剂疫苗，尽管早前ZOE app团队研究提出了免疫力消减的问题，但证据还不确定，因为还有其他的研究显示了疫苗对于重症有良好保护，值得鼓舞的是接种两剂疫苗的人仍然可以很好地得到预防重症的效果，这是JCVI的主要目标。

他表示，JCVI在看到更多证据后可能会建议为年长者接种疫苗，他们（年长者和免疫力受损者）都是最早接种疫苗的人士，他们的免疫力最有可能消减。

一位观众询问芬恩表示他接种第二剂疫苗后患了心肌炎，还被送进急诊室，他问自己是否还需要接种加强剂疫苗、是不是要换一种。 芬恩表示，心肌炎的确让人担忧，这影响了JCVI决策，如果JCVI决定开展加强剂接种，很可能对经历过副作用的人提出具体建议——包括更换疫苗的可能性。

BBC分析，这一系列的研究最重要的显示了每次重新感染，症状都会更轻微，因为疫苗能够防止重症。 该机构表示目前还不清楚为免疫力受损人群接种加强剂具体好处，因此这需要有关方面用判断力来决定，尽管有很多未知，该机构预料部分人士（有可能是40%抗体不足或无抗体人士）会获得加强剂疫苗接种许可。


来源：英国大家谈