设为首页
收藏本站
去其他国家:
意大利
西班牙
德国
美国
英国
荷兰
奥地利
瑞典
更多国家
登录
注册
手机版
广告管理
使用帮助
法国
首页
分类广告
论坛
火车票
我的空间
欧橙旅行
活动
欧洲头条
论坛
luntan
首页
闲聊法国
你问我答
商家自荐区
真情秘密
宠物花草
美食天下
文学广场
亲子家庭
更多
分类广告
生活服务
华人街网
»
论坛
›
华人大家庭
›
德国生活
›
德媒:德国无法“孤立于中国” 不必跟随美国参加新冷战 ...
返回列表
发新帖
回复
查看:
559
|
回复:
1
[本国杂谈]
德媒:德国无法“孤立于中国” 不必跟随美国参加新冷战
[复制链接]
戚其
戚其
当前离线
积分
548
注册时间
2013-2-27
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
雷达卡
发表于 2021-7-23 03:59:33
来自手机
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
快速注册
×
德国《星期五》周报网站7月13日发表题为《我们应该共享21世纪》的文章称,德国不必跟随美国参加新冷战。作者为本雅明·迈尔。全文摘编如下:
美国将视线从中东转向亚洲意味着最重要的一件事:阻止中国崛起成为一个平等的大国。
虽然最原始的冷战词汇“遏制”尚未被提及,但毫无疑问,我们目前正处于重构冷战的过程中。近年来,美国的外交政策演说和思想发生了一些变化。美国总统乔·拜登以不同的语气延续了他粗暴前任的反华政策。在上任一百天后的国情咨文中,拜登声称“未来属于美国”。他说,那无非关系到“赢得21世纪的竞争”。
我们应该在这里稍作停顿:难道我们不能共享21世纪,而是去争夺21世纪吗?
德国无法“孤立于中国”
在德国,外交政策很少成为竞选议题。但德国在中美冲突中应该如何做,是该国最重要的未来问题之一。
德国前外长、绿党政治家约施卡·菲舍尔在一篇评论中对拜登的国情咨文作出了含蓄回应,对新冷战提出了警告。根据菲舍尔的说法,新冷战是“本世纪最不需要的东西”。他说,对于真正的人类任务,即对于应对气候变化而言,我们需要合作而不是冲突。
不过,菲舍尔的这一论点并非来自绿党的竞选纲领。在接受《法兰克福汇报》采访时,绿党总理候选人安娜莱娜·贝尔伯克声称,对待中国要把“对话与展示强硬”结合起来。
基民盟怎么说呢?阿明·拉舍特对拜登和贝尔伯克的言论无动于衷。拉舍特获得候选人资格,就是对延续默克尔时代的承诺。正如他在接受《金融时报》采访时所说,这也适用于对华政策。他问道:“我们需要一个新的敌人吗?”然后,他几乎本着菲舍尔的精神解释说,尽管中国的社会模式与西方不同,但中国也是一个合作伙伴,尤其是在气候变化方面。
安格拉·默克尔在中美冲突中采取多轨并行,就像她的其他政策一样。她的座右铭是与双方建立尽可能好的关系。据德国外交部称,去年中国是德国最大的货物贸易伙伴。因此,当贝尔伯克在上面提到的《法兰克福汇报》采访中说德国不能“彻底孤立于中国”时,她完全是在轻描淡写。绿党也不可能把对华关系搞得太糟糕。
德国不必跟随美国参加新冷战
新冷战的比喻具有误导性。中国在其历史上很少感到有必要输出其政体。没有任何迹象表明今天有什么不同。
西方的危险更多地来自内部而不是外部。唐纳德·特朗普、德国选择党或德国联邦国防军中的纳粹网络不是中国发明的。谁想拯救西方,谁就不必把目光投向遥远的中国,而是要更新西方自己的社会契约。
德意志联邦共和国是上次冷战的产物,并且依靠美国的大国政治和“慷慨帮助”而存在。但这并不意味着我们必须跟随美国参加下一场冷战。
“系统性竞争”的戏剧性想法可能会挑动华盛顿的政治情绪。但德国应该采取默克尔或菲舍尔那样的现实主义冷静态度。
西方的相对衰落和亚洲的崛起是正在书写的世界历史的必然事实。气候威胁也是如此。或许应该用拯救受到威胁的世界的激情来取代系统性竞争的激情。我们应该共享21世纪。
来源:参考消息网
来自: 华人街android版
回复
使用道具
举报
提升卡
Dx8889
Dx8889
当前离线
积分
2740
注册时间
2020-12-4
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
雷达卡
发表于 2021-7-23 08:44:38
来自手机
|
显示全部楼层
谢谢分享
来自: 华人街iPhone版
回复
赞
踩
使用道具
举报
返回列表
发新帖
回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
瑞典生活
意大利亲子家庭
闲聊英国
意大利你问我答
在本版发帖
扫描微信公众号
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表