全英震怒：不吃美国的嗟来之食！

游客来袭

来源：悦居英国

首先我们继续来关注英国疫情速报。根据英国时间4月21日下午的数据，英国总确诊人数为4,395,703人，单日新增确诊人数为2396人，单日新增死亡人数为22人。

确诊后28天内，由于新冠而死亡的总人数为127,327。所有涉及新冠的死亡病例总和为150,841。

截止4月20日，英国单日有107,622人打完第一剂疫苗，总计已经打过第一剂疫苗的人有33,139,742人，两剂都打完的人总计有10,775,817人。

最近，英国这边发生了一件震动朝野的事情，引得主流媒体一连两天都给了头版头条。这，就是诞生了仅48小时就流产的欧洲超级联赛（European Super League）。

在群众的声讨下，这一轮由美国大富豪催化的商业模式输出，最后不得不收场。

“尤文图斯老板阿涅利承认失败：称没了英国六大豪门的欧超没法继续”

什么是欧洲超级联赛？

简单地说，就是一个75%的参赛球队都是豪门的泛欧洲足球联赛：15支欧洲五大联赛里豪门球队成为创始俱乐部，无论在本土赛场战果如何，都有资格参加欧超；剩下5个参赛资格，则根据各大国内联赛上一赛季战果，分配给非创始俱乐部。

在这个概念提出之时，一共12家豪门球会表示响应： 意甲的老妇人和两个米兰，西甲的皇萨竞，还有英超的“六大”——曼联，曼城，阿森纳，热刺，切尔西和利物浦。

另外三个初创名额， 本来是打算邀请大巴黎，拜仁和多特，但是这三家俱乐部都表示不跟。

随后，在群众的抗议和包括鲍里斯在内的政治家干预下， 英国“六大”纷纷表示退出欧超。

于是，只剩下意甲和西甲三强的欧超，还没开始就结束了。

其实，类似的概念之前就有人尝试搞过，但是没有今年来得如此“成型”，因为缺钱。今年不一样， 有了大摩支持的欧超联赛，承诺给创世俱乐部一家2-3亿欧元的迎新大红包。

欧超会培养出什么样的球迷？

乍一看，这恐怕就是商业体育赛事的顶点了：豪门与豪门的对决变得更加频繁，名帅的最强大脑与球星的最强大腿激烈对抗，这比赛怎么可能难看？

按照这个思路， 球迷应该高兴，俱乐部更应该高兴：前者能享受到含金量更高的“商品”，后者赚个满盆钵，何乐而不为？

更何况，由于创始豪门球队占了大部分参赛席位，所以这种现象级赛事带来的巨大利润，基本就让豪门收入囊中了；这对追求利润的俱乐部拥有者来说，也是符合其利益诉求的。

但是，这场看似精心准备的盛宴，其实没有看客想得那么简单。说白了， 这就是一场金主精心设计，意在打掉已有的上层建筑之后，直接垄断球迷们的收视范围的公关：等收视率，支持率，大数据都被有效获取和利用之后，球迷们可以看什么，就是资本说了算了。

而新生代的球迷并没有老球迷那些情怀和坚守，他们的脑子里完全是一片等待开垦的处女地。培养所谓的“中立”球迷，只关注于比赛精彩程度而不在乎某一队伍成败的那种球迷，似乎也是欧超希望达到的目标之一。

如此一来，传统的足球生态，欧洲各国特有的足球文化，包括扎根于工人阶级的草根精神，就会被消灭。以后的世代说到足球联赛，脑海出现的，很有可能不是三十米开外的“世界波”进球，干劲利落的铲断，新星的单骑救主或者老将的永不放弃，而是流量明星的中场秀，啦啦队女郎，大屏幕上的随机kiss等非足球商业元素。

如此一来，对于创世强队来说，输赢就变得不再有意义了。对此，曼城队主帅瓜迪奥拉给出了一阵见血的抨击：

” 当努力与成功和回报不再相关，体育就死了。“

It's not a sport where the relation between effort and success, effort and reward, does not exit;

“ 当胜利变成了既定事实，成败不再重要，体育就死了。”

It is not a sport where success is already guaranteed, and it is not a sport when it doesn't matter if you lose.

“ 我强调过很多次，我想要英超联赛拥有最棒的竞技，强强相撞。”

That's why I said many times, I want the best competition, the strongest competition possible, especially in the premier league.

“ 当一只队伍拼死拼活走到顶点，却无法在所谓的超级联赛中获得应有的胜利，那不公平。”

It is not fair when one team fights, fights, fights, arrives at the top, and cannot qualify because success is already gauranteed for just a few teams.

如今在美国蒸蒸日上的MLS（职业足球大联盟），就是欧超未来的走向。

足球文化：英国 vs. 美国

如果说欧超绕过商业竞技体育监管者自立门户，还没那么“逾矩”，那么一开始签字加盟欧超成为创世俱乐部的球会， 在没和球迷商量的情况下做出如此举动，就彻底伤透了球迷的心。

尤其是在英国这个足球与草根如此紧密绑定的国家，“六大”的举动，已经被上升到“政变”那么严重了。用球迷的话来说，就是“put financial greedy above the integrity of the game”（将拜金至于比赛完整性之上）。

一位在英美两国都有过一定实地体验的球迷写了篇文章，指出了英国乃至欧洲，在对待足球的态度上与美国存在的差异。 其中一些观点，似乎就能解释美国人的不以为然，以及欧洲球迷的愤怒了。

球场选址不同

在美国，大部分举办MLS比赛的体育场是多功能体育场，并不是足球专用体育场。所以足球比赛通常需要与美式橄榄球比赛共用场地，而且这些体育场大部分位于城镇郊区。虽然近年来有改善，但是大历史环境不是一天两天就能改变的。

而在英国，大部分球会主场，位于城镇人流聚集区。比如，能容纳至少4万名球迷的斯坦福桥体育场，周围便拥有大量民宅，简短步行就能到地铁站。球场坐落的位置，显示了球迷们对这项运动的重视程度，以及这项运动在群众当中的根基扎实程度。

热刺主场，从我家走过去15分钟。正式开幕那天，从菜摊阿姨到pub大叔，人人都在说这个新体育场。

球场规模不同

除了能使用美式橄榄球超大体育场的那些球队，大部分美国足球联赛的场地规模略逊于英国。按容纳观众数目来看，几大巨头（包括曼联老特拉福德等）能容纳的观众在4-7万人次左右，而前十的球场之后，承接观众的数量就会在2万左右。

老特拉福德球场

在美国职业足球大联盟，以举办足球赛事为主的新建体育场，只能容纳大约2万名左右的观众。

一般MLS体育场

传统劲敌的定义不同

在美国，两支所谓的传统死敌球队（比如Portland Timbers和Seattle Sounders）可以相隔170英里（约为273公里），而在英国，同城死敌比比皆是，比如曼城 vs. 曼联，谢菲尔德星期三 vs. 谢菲尔德联队，等等。

这样一来， 英超的死敌竞技，同城德比的白热化是远远超过美国职业足球联赛的。一座城市内，不同的球迷支持着不同的队伍，也让英国的球迷生态比美国复杂。

而且，英国球迷去客场看球可以享受球票优惠，再加上英国地理规模小于美国，所以球迷跟随球队来到客场加油并不是难事。这就不难理解为什么 桑德兰作客曼彻斯特，大约9千名球迷浩浩荡荡地来到客场为他们的当家球队加油了。

对于美国足球迷来说，此景是很难想象的。客场作战的球队， 往往在进球后需要面对尴尬的沉默，因为球迷们赶过来成本太高了。

由于球队交锋火药味少了很多，死敌球队球迷的敌对程度在英国就远远超过美国。在英国，如果你穿一身红站到了埃弗顿的球迷堆里，有可能会受到攻击，但是在美国足球职业联赛里， 只要是球迷，无论支持什么样的队伍，大家都能融洽地看比赛。

而且在美国， 比赛只是看球体验中的一个环节；这名美国球迷说，相当一部分程度的观众会不停地说话，走动，所以很多人来看球其实主要也是来社交；但是在英国，球迷们会全神贯注地看比赛。

与比赛无关的项目

在英国看球赛，和比赛无关的项目（比如广告）一定会在比赛开始前播放，而大部分人并不会留意。一旦比赛开始，这些无关要素压根不会出现。

当然，一小部分球会（比如水晶宫队有个表演舞团）会存在所谓的“无关项目”，但是那只是小部分而已。

而在美国，一整场比赛都会穿插着有关赞助商的无关信息，虽然没有NBA和NFL那么频繁，但是比英国的要多。

MLS某场比赛，草地上出现了阿迪logo

而且，为了打击足球流氓，防止球迷酒后闹事，英国人看球的时候是完全不准酒贩“游击队”式在观众席上卖酒的。这位美国球迷表示，当他告诉英国球迷“ 美国联赛允许商贩在观战区卖酒和其他吃的”，英国球迷感到难以置信。

球迷的助威方式

在美国，足球迷们的“行为准则”很大一部分程度上承袭了英国人的做法，刻板到高温天气还像英国球迷那样围着支持球队的围巾。但是这篇文章的作者认为，美国足球迷只“学”到了皮毛，而没有学到一些自发性，“脱口而出”的精髓，比如为某一名球员唱专属于他的助威神曲，以及各队的队歌等。

足球文化

谈到英美两国的足球文化，这位美国球迷用了一段非常诗意的描写：

“ 在英国看球，让我想起了孩提时代某一次去南部看大学橄榄球比赛：大部分球迷都是本地居民，广告什么无法喧宾夺主，球场宽广，赛事激烈。如今，球场翻新了，但是我依旧觉得没什么比得过那些周六下午，戴着围巾看球赛的体验了。”

写在最后

花精力写一篇和足球有关的文章，不仅因为这是本周目前为止英国的热点之一，更因为我这个人也看球吧：倒是算不上哪支球队的铁杆球迷，看球纯粹是因为这项运动就是人生： 啥都不确定，啥都有可能，才有看头，才有盼头。

一开始看足球，会觉得90分钟的比赛既进不了几个球，又有可能打加时赛，而加时赛依然进不了几个球，比较让人打瞌睡；

看着看着，发现踢球的人长得都挺不错的，无论男女都适合作为思春对象，于是海报周边贴满卧室，冗长的90分钟球赛里，好歹有了个别锁定目标；

再后来，2004年夏天的凌晨，名不见经传的希腊把葡萄牙给打败了，英俊如风的努诺-戈麦斯们输了，大胡子希腊男人们凭借一球赢了。我为了欢庆葡萄牙人夺冠的熬夜，连同光明球场（Estádio da Luz）放射的红绿烟花一起，被狠狠地打了脸。虽然那场比赛乏味极了，两队都在防守反击，但是结局非常有趣，让人想要看看下一个四年，站在最高领奖台上的球队会是哪一只。

如果按照欧超的预设，所谓强强对抗，是没有名不见经传的小球会存在的余地的。欧超定义的强只限于历史，是确定的，也是必须确定的。这样的预设，便把不确定性的魅力给抹杀了。

我一直觉得，足球场上总有一只薛定谔的猫：它会让弱队变强，也会让强队失势，至于要帮哪一边，取决于它。

与此同时，球场上还站着一位命运之神，不让任何耐心的人失望。所以，等了差不多一世纪的莱斯特最后夺冠了，在1958年遭遇空难损失了大量明星阵容的曼城队，如今也重回巅峰。

诚然，高水平的竞技体育比赛，没钱不行；而美国人在经营商业体育方面的经验，甚至美国的流行音乐，都有可以借鉴甚至直接拿来落地生根的方面。别的不说，西汉姆队的队歌“我会一直吹泡泡”（I'm Forever Blowing Bubbles），就是一首美国流行歌。

但是，通过资本打掉存在已久的上层建筑，并以“革新”的名义摧毁足球乃至其他文化的生态，是开创美丽新世界，还是打开潘多拉魔盒？

好在，球迷们不答应，只能说干得漂亮。