英国出台为期3周的“禁足令”后人民的各種反應

追踪器

原标题：世卫称疫情大流行加速，英国出台为期3周的“禁足令”

　　据worldometer世界实时统计数据网站，截至北京时间3月24日22时，全球范围内新冠肺炎确诊病例达395753例，死亡17235例。

　　当地时间3月23日，世界卫生组织总干事谭德塞在疫情通报会上表示，新冠肺炎大流行呈加速传播趋势。从报告首个感染新冠病毒的病例到第10万个病例用了67天，从10万病例增长至20万病例用了11天，从20万病例增长至30万病例，仅用了4天。

　　谭德塞强调，要求人们呆在家里以及采取其他保持人际距离的措施，是减缓新冠病毒传播和争取时间的重要方式。

　　根据英国卫生部数据，截至当地时间3月23日上午9时，英国新冠肺炎累计确诊6650例；截至23日13时，累计死亡335例。


英国政府网站截图。
　　英格兰国民医疗服务体系（National Health Service，简称NHS）相关负责人表示，已经锁定英格兰地区150万的易感人群。据统计，苏格兰地区有20万易感人群，威尔士和北爱尔兰分别有7万和4万易感人群。

　　目前，NHS已向易感人群发出警告，“家是你最安全的地方，待在家里对你的健康有利，也有助于保护国民医疗服务体系。请待在家中至少12周，避免不必要的外出”。

　　那么，为了有效抗击疫情，英国政府采取了哪些措施？

　　英国面临“紧急时刻”，政府出台“禁足令”

　　据BBC报道，当地时间3月23日20时30分，英国首相鲍里斯·约翰逊发表电视讲话。约翰逊表示，英国将封锁三周，对民众的外出活动进行严格限制，民众若不配合将由警察强制执法。


约翰逊发表电视讲话。/ 视频截图
　　约翰逊强调，“新冠肺炎疫情是这个国家几十年来面临的最大威胁，全世界都已经看到新冠病毒造成的毁灭性影响”。

　　因此，将从3月23日晚间开始执行为期三周的“禁足令”。英国民众仅能够在4种情况下外出，包括购买生活必需品，如食品或药品；每天进行一种形式的锻炼；外出寻求医疗帮助或照顾弱势群体；“绝对必要”时外出上下班。


BBC报道截图。/ 推特
　　约翰逊还警告民众不要与不住在一起的朋友或家人见面；禁止2人以上的聚集活动；禁止举行除葬礼以外的所有社交活动；关闭所有出售非必需品的商店，包括服装和电子商店；关闭图书馆、游乐场、户外体育馆和礼拜场所；公园将继续开放以供民众锻炼，但不允许聚众。

　　约翰逊表示，“我可以保证，我们将不断审查这些限制，如果有证据表明英国的疫情得到缓解，我们将在三周后放松政策。如果民众不遵守规定，警察有权采取强制措施，包括罚款和驱散聚集活动”。

　　据《卫报》报道，为提升救助能力，NHS正在考虑将位于东伦敦的ExCel国际会展中心改造成方舱医院。NHS负责人表示，需要在一个月的时间内建成方舱医院并投入使用。


《卫报》报道截图。/ 推特
　　据知情人士透露，“该会展中心改造后将容纳4000名患者，另外，可能会为方舱医院配备军方的医护人员，但目前仍不清楚将从哪里召集医护人员”。

　　此前，为抗击新冠肺炎疫情，英国4000名退休护士、500名退休医生返回NHS的岗位之中。

　　为何出台“禁足令”？

　　英国政府此前推出“群体免疫”的策略引发热议。那为何英国政府又突然实行如此严格的防疫措施？

　　据《卫报》报道，约翰逊表示，“如果不从国家层面上采取措施来阻止新冠病毒的蔓延，那么未来，世界上任何一个医疗服务系统都将无法阻止病毒的传播”。

　　“在疫情大规模暴发之时，将会没有足够的呼吸机，没有足够的医生和护士，缺少重症监护病房。正如我们在其他医疗保健系统较为完善的国家看到的那样，那将会是真正危险的时刻”。

　　如果太多民众因为感染病毒而出现健康问题，NHS无法一次性处理所有患者，就意味着将有更多的人死亡，可能不仅死于新冠肺炎，还死于其他疾病。

　　约翰逊认为，减缓病毒传播的速度至关重要，而民众待在家中，就是减缓病毒传播速度的重要手段。病毒传播的速度降低，需要住院治疗的人数也将减少，NHS的压力就能够得到缓解，同时能够挽救更多的生命。

　　据BBC报道，科学家指出，一个确诊感染新冠病毒的患者，在5天之内将感染2.5个人，这意味着，在30天的时间里，将有406个人被感染。假如50%的人口减少外出，那么一个确诊患者在5天内将会感染1.25个人，30天内，感染病毒的人数为15人。假如75%的人口减少外出，一个确诊患者在5天内将会感染0.625个人，30天内，仅有2.5个人被传染。


模拟感染人群图。/ 推特
　　约翰逊在社交媒体推特上发文称，“如果你不遵守这些措施，就是将民众的生命置于危险之中。为了保护我们的NHS和挽救生命，你必须待在家中”。


约翰逊的推特截图。
　　网友对“禁足令”的态度如何？

　　约翰逊公布“禁足令“之后，民众对此评价褒贬不一。有网友认为约翰逊提出的防控措施将缓解英国疫情。


　　Sid认为，待在家里已经成为国家和人道主义的行为和义务，绝不仅仅是一种防疫措施。


　　Shenna表示，我从未支持过保守党，但我只想说首相和他的团队做得非常好！让我们向政府和一线工作人员表示感谢，他们24小时都在战斗，为了拯救生命，为了保障我们的安全。


　　Ala表示，是的，应该待在家中！感谢上帝我们是健康的，同时幸运的是，能够有一个安全的地方可以让我们面对自己爱的人。但是在战争时期，你需要设法找到一个安全的地方。这一次，我们一起对抗病毒，而安全的地方，就是我们的家。

　　还有一些网友认为该措施并不合理。


　　Sean Antrim表示，我们正在失去自由，这已经超出了《自由大宪章》和《人权法》的规定。我没有被判有罪，但为什么要像对待犯人一样对待我？


　　Philip Weekes认为，“你必须呆在家里，但你如果是个体经营者就不能呆在家中”。鲍里斯，你把我和其他人的生命置于危险之中，因为你没有站在那些不能在家工作的人员这边。但我可以把新冠病毒传染给我的家人。你需要做的还有很多。

　　另有一些网友批评约翰逊颁布措施太晚。


　　Angela表示，一周前就该颁布这些措施了。我认为他（约翰逊）这样做只是因为内阁和其他理智的人带给他的压力。

　　还有网友为这项措施制作了表情包。


直走回家，右转还是回家。/ 推特


新冠病毒已经消失了吗？“封锁” 。/ 推特
　　“禁足令”对英国民众有何影响？

　　新京报记者就此连线了在英国铁路部门工作的华人zz，听她谈谈“禁足令”颁布后的改变。

　　新京报：“禁足令”颁布后，给你的生活带来哪些变化？

　　zz：“禁足令”颁布后，我工作的部门暂时关闭了。24日上午，经理临时通知我不需要上班了。“因为约翰逊的最新政策，售票处暂时关闭，建议员工呆在家中。在苦难时期一定要照顾好自己”。


经理发来的消息。/ 受访者供图

　　新京报：英国民众对于疫情的态度如何？

　　zz：大概从3月18日左右，英国民众开始意识到新冠肺炎的严重性。虽然大部分人没有采取相应的防护措施，但大家都有意识地与他人保持距离。

　　新京报：你认为英国民众能按要求执行“禁足令”吗？

　　zz：我个人认为，英国民众不会严格执行“禁足令”。英国人喜欢阳光，好天气的时候大家都很愿意出门，我今天早上还看到邻居出门遛狗。我感觉英国的警察应该不足以应付外出的民众。不过，外出的人确实比之前少了许多。

来源：新浪网