最新老虎机信息：从现在到2月19号，无时间限制，solo milano！如有疑问咨询你自己的老虎机公司。

胡允_R4Hp6

最新老虎机信息：从现在到2月19号，无时间限制，solo milano！如有疑问咨询你自己的老虎机公司。


来自: 华人街iPhone版

本来就不一样

刚刚老虎机刚来，什么都没说


来自: 华人街iPhone版

邱大贞

伦巴第大区行政法院接受了公司的要求，要求中止游戏机的运行，直到2月19日的议会会议厅为止。
“按有争议的规定下达的暂停令定于2020年2月3日至4日举行，对于集体讨论有用的第一次内庭听证会是2020年2月19日。因此，该规定的有效性，目的是不破坏保护。 作为一项预防措施，任何提及大学办公室的礼节和才能评估都必须暂停，不得有任何偏见。
伦巴第大区地区法院的法官通过接受根据艺术的请求来确认这一点。 一家反复出现的公司针对米兰市提议的《行政程序法》第56条，要求中止该设备的运行，并在12月份通知该公司以现金奖励的情况下，中止该设备的运行，同时也未执行其他法令，但该命令将被中止。  2019。
结果，法院通过设置2020年2月19日的议会会议厅进行集体讨论，中止了该命令的效力。




来自: 华人街iPhone版

常乐长乐

邱大贞 发表于 半小时前
伦巴第大区行政法院接受了公司的要求， ...

理解能力差，看不懂。


来自: 华人街iPhone版

胡允_R4Hp6

All.to 02) e l’Ordinanza Sindacale n. 65 del 23 Ottobre 2014,P.G. 645897/2014 (All.to 03), (c.d. Ordinanze Pisapia aventi per oggetto la “…disciplina comunale degli orari di esercizio delle sale giochi autorizzate ai sensi dell’art. 86 TULPS e degli orari di funzionamento degli apparecchi con vincita in denaro di cui all’art. 110, 6° comma, installati negli esercizi autorizzati ex artt. 86 e 88 del TULPS, R.D. 773/1931 …” e “… la modifica ed integrazione dell’ordinanza n. 63/2014 del 15/10/2014 concernente la disciplina comunale degli orari di esercizio delle sale giochi autorizzate ai sensi dell’art. 86 TULPS e degli orari di funzionamento degli apparecchi con vincita in denaro di cui all’art. 110, 6° comma, installati negli esercizi autorizzati ex artt. 86 e 88 del TULPS …”).

E PER LA CONNESSA E CONSEGUENTE RICHIESTA DI ACCERTAMENTO/DICHIARAZIONE

3- del diritto di (…) all’applicazione da parte del Comune di Milano e/o delle Autorità preposte per la propria Sala Giochi in epigrafe di orari di spegnimento, NON oltre il limite delle 6 ore giornaliere, degli apparecchi con vincita in denaro di cui all’art. 110, 6° comma del T.U.L.P.S., installati nell’esercizio commerciale/Sala, gestito dalla stessa, sito in Milano, (…);

Per il Tar: “Considerato che la sospensione disposta con il provvedimento impugnato, di estremi specificati al punto 1) dell’epigrafe, è prevista per i giorni 3 e 4 febbraio 2020 e che la prima udienza camerale utile per la trattazione collegiale è quella del 19 febbraio 2020;

Ritenuto che l’efficacia di detto provvedimento, al fine di non vanificare la tutela cautelare, va sospesa, impregiudicata ogni valutazione di rito e di merito che si rinvia alla sede collegiale.

P.Q.M.

accoglie l’istanza ex art. 56 c.p.a. proposta dalla società ricorrente e, per l’effetto, sospende l’efficacia dell’ordinanza impugnata (punto 1 dell’epigrafe). Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 19 febbraio 2020”.


来自: 华人街iPhone版

胡允_R4Hp6

邱大贞 发表于 半小时前
伦巴第大区行政法院接受了公司的要求， ...

All.to 02) e l’Ordinanza Sindacale n. 65 del 23 Ottobre 2014,P.G. 645897/2014 (All.to 03), (c.d. Ordinanze Pisapia aventi per oggetto la “…disciplina comunale degli orari di esercizio delle sale giochi autorizzate ai sensi dell’art. 86 TULPS e degli orari di funzionamento degli apparecchi con vincita in denaro di cui all’art. 110, 6° comma, installati negli esercizi autorizzati ex artt. 86 e 88 del TULPS, R.D. 773/1931 …” e “… la modifica ed integrazione dell’ordinanza n. 63/2014 del 15/10/2014 concernente la disciplina comunale degli orari di esercizio delle sale giochi autorizzate ai sensi dell’art. 86 TULPS e degli orari di funzionamento degli apparecchi con vincita in denaro di cui all’art. 110, 6° comma, installati negli esercizi autorizzati ex artt. 86 e 88 del TULPS …”).

E PER LA CONNESSA E CONSEGUENTE RICHIESTA DI ACCERTAMENTO/DICHIARAZIONE

3- del diritto di (…) all’applicazione da parte del Comune di Milano e/o delle Autorità preposte per la propria Sala Giochi in epigrafe di orari di spegnimento, NON oltre il limite delle 6 ore giornaliere, degli apparecchi con vincita in denaro di cui all’art. 110, 6° comma del T.U.L.P.S., installati nell’esercizio commerciale/Sala, gestito dalla stessa, sito in Milano, (…);

Per il Tar: “Considerato che la sospensione disposta con il provvedimento impugnato, di estremi specificati al punto 1) dell’epigrafe, è prevista per i giorni 3 e 4 febbraio 2020 e che la prima udienza camerale utile per la trattazione collegiale è quella del 19 febbraio 2020;

Ritenuto che l’efficacia di detto provvedimento, al fine di non vanificare la tutela cautelare, va sospesa, impregiudicata ogni valutazione di rito e di merito che si rinvia alla sede collegiale.

P.Q.M.

accoglie l’istanza ex art. 56 c.p.a. proposta dalla società ricorrente e, per l’effetto, sospende l’efficacia dell’ordinanza impugnata (punto 1 dell’epigrafe). Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 19 febbraio 2020”.


来自: 华人街iPhone版

新欧元

我这个地方限时和老虎机公司无关


来自: 华人街iPhone版

苹果不是梨89

胡允_R4Hp6 发表于 1 小时前
All.to 02) e l’Ordinanza Sindacale ...

加税限时只会让政府缺少收入


来自: 华人街iPhone版

薰衣_zNnTr

真的没看懂



来自: 华人街android版

来年秋风起

就是说走法律的漏洞   但是我感觉就那么几天大家还是别尝试了 得不偿失

来自: 华人街android版