- 积分
- 143
注册时间2012-8-8
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
楼主 |
发表于 2020-2-1 11:55:57
来自手机
|
显示全部楼层
1. 患者今年35岁,1月15号在武汉探亲结束,返回美国。回来后第二天开始咳嗽,第三天感觉发烧。在家休息了一天后,看到了美国CDC关于新冠病毒的警告,果断去看急诊。
2. 给这名患者点个赞。去急诊的时候,他佩戴了口罩,并且第一时间向医生说明了自己去过武汉。最初的检测一切正常,肺部也没有什么异常情况。但考虑到所有常见的病原体检测都是阴性,而且患者有武汉旅行史,保险起见,当地医务部门让他回家自我隔离,然后把样本送去做新冠病毒的检测。
3. 检测是阳性。去完急诊的第二天,他就被隔离治疗了。最初,他接受的治疗都是辅助性的,包括常规生理盐水等。由于他有恶心和呕吐现象,所以每天他还接受其他药物,缓解恶心症状。
4. 住院的前几天,他还陆陆续续出现了其他症状,比如腹泻和腹部不适。值得注意的是,在他的腹泻粪便样本里,新冠病毒的检测结果也是阳性。所以这种病毒会不会通过粪便传播,值得关注(目前不知道答案)。
5. 住院的第五天,患者出现了肺炎的迹象,氧饱和度下降,开始吸氧。住院的第六天,X光胸片呈现非典型性肺炎的特征,而且持续高烧……为了防止进一步恶化,医生们根据美国的“同情用药”原则,给他使用了一种叫做remdesivir的药物。这种药物还没有获批,处于2期临床阶段。
6. 从原理上看,这种药物能够抑制RNA依赖性的RNA聚合酶。它原本计划用于埃博拉病毒的治疗,但冠状病毒同样有这种RNA聚合酶。所以理论上“可能”有效。
7. 实际的治疗效果也立竿见影。住院第七天晚上,这名患者接受了治疗。第八天,他就不需要吸氧了,氧饱和度也开始回升。
8. 目前,这名患者还在住院中,但已经退烧。唯一剩下的症状是咳嗽。作者们说,咳嗽的剧烈程度也在逐渐好转。
9. 这里要注意,remdesivir目前还没有获批,最初也不是为了针对新冠病毒设计的。这次治疗中的患者只有1名,没有对照组。所以严谨地看,不能确切讲remdesivir就有疗效。作者们在论文里也指出,“依然需要进行随机对照的临床试验,来确定remdesivir和其他在研药物在治疗新型冠状病毒感染上的安全性和有效性。”
10. 开发remdesivir的吉利德公司随后宣布,将在中国进行remdesivir的随机分组,带对照的临床试验,确定remdesivir治疗新冠病毒的安全性和疗效。
英文论文原文:http://t.cn/A6PCjlI0
中文报道:http://t.cn/A6PCTIt9
图片均来自论文原文
来自: 华人街iPhone版 |
|