奥运强国伦敦纷纷落马 重视程度下降成关键因素

新闻速递员

      金牌榜上的中美俄三国演义变成了中国和美国的二人转，过去能够频频向第一集团发起挑战的德国队被韩国挤出了前五名，过去也算是第二集团领军人物的澳大利亚如今只能在第十名左右的位置徘徊……常常可以被称为奥运强国的俄罗斯、德国和澳大利亚，在伦敦遭遇到了不同程度的滑铁卢。人们不禁要问，他们到底是怎么了？

　　强项失手
　　说起这些代表团在金牌榜上的直线滑落，第一个想到的当然是他们在各自强项上的一次又一次的失手：俄罗斯在自己前半段的强项射击、击剑及游泳项目中都经历了惨败，如果不是后期在皮划艇、艺术体操等项目上的稳定表现，可能连四强的大门都摸不到。德国则是在马术、自行车、激流回旋、赛艇等项目上全线失守。而过去常常成为澳大利亚金牌仓库的游泳项目此次只获得了1枚金牌（女子4×100接力）。与北京奥运会的6金6银8铜的成绩相距甚远。这也成为澳大利亚自1992年巴塞罗那奥运会以来，在游泳项目上收获最少的一届。

　　三强传统优势项目的相继失守，一是源于人员更替带来的阵痛，最明显的就是澳大利亚游泳队，在琼斯、考文垂等一大批名将相继退役之后，新一代的澳大利亚泳将明显不具备超越其他人的实力。另一方面则是因为他们很不幸地要和疯狂的东道主去抢金牌。比如德国代表团过去的强项自行车、赛艇、马术等项目同样是英国队势在必得的重点项目，特别是自行车，在客场还有能力和英国一战的德国自行车队遭遇到了东道主的全面打压。

　　但值得注意的是，在三强金牌数一落千丈的同时，他们的总奖牌数却没有太多的下降，俄罗斯获得了25枚银牌和32枚铜牌，德国队则是19枚银牌和14枚铜牌，即便是整体表现最差的澳大利亚队，也有16枚银牌和12枚铜牌入账，可见三强的整体实力犹在。

　　人才流失
　　三强夺金实力下降，很大部分源自政府重视程度的下降。

　　俄罗斯过去一直沿袭前苏联的举国体制，举全国之力备战奥运会。但现在，失去了举国体制的支持之后，依靠着俱乐部和学校体系来培养体育人才的俄罗斯明显感觉到了力不从心。就连总统普京都认为，目前俄罗斯所有青少年体育运动学校都在俄教育部管辖之下，这种体制有利于平衡学生的综合发展个性，但对于培养奥运后备人才就显得不够了，未来需要定向专业化的培养机制，并给予其物质保障和财政支持。

　　澳大利亚奥委会主席科茨则表示，他们之所以在伦敦奥运会上的表现低于预期，主要是由于政府资助不足造成了大量的人才流失，据报道，在2010年预算中，澳大利亚政府给体育项目分配了3.25亿美元，但其中只有5200万美元指定用于奥运备战，这仅仅是澳大利亚奥委会要求的一半。由于资金短缺，大批澳大利亚的优秀教练只能另谋高就，最明显的例子依旧是游泳，过去曾联手打造了澳大利亚游泳辉煌的几大名帅如今都成为了中国游泳队的外教。

　　本届奥运会，德国获得金牌的选手只能得到大约1.5万欧元的奖金，这样的奖励在欧洲的确过于寒酸了。德国81公斤级柔道选手比朔夫提醒德国奥委会，“我们运动员可不傻，我们会和其他国家进行比较的。”比朔夫特意提到了在金牌榜上位居第8位的意大利，他们给金牌运动员的奖金达到了14万欧元。“其实相比起很多德国运动员，我已经是为数不多的幸运儿，因为我都有长期合作的赞助商，而且还进入到德国体育基金会的精英项目。”

　　瓜分者众
　　澳大利亚奥委会主席科茨认为，各国游泳水平的整体提高使得奥运会游泳金牌的争夺变得更加激烈，金牌走向更加分散，“我们应该看到，美国队在本届奥运会上的金牌数其实也有所下降，中国、荷兰、法国等队的迅猛势头，让他们‘抢’走了很多金牌。奥运会的游泳项目的竞争比以往各届都要激烈，金牌自然会呈现出一种分散的态势。”的确，在奥运会设项越来越少的大环境下，有能力争夺奥运金牌的国家却是越来越多，本届奥运会，一共有54个国家获得了金牌，获得金牌的国家中不乏巴哈马、格林纳达、阿尔及利亚这样的名字。“越来越多的国家，特别是包括中国在内的东亚国家的崛起，分流了原来俄罗斯军团的很多金牌，对此，我们也无能为力。”俄罗斯体育部部长穆特科说道。其实，受影响的不仅仅是俄罗斯、澳大利亚和德国三强，排在金牌榜首位的美国也只不过是获得了46枚金牌，较之北京奥运会的金牌榜首——中国的51枚——总数也有所下降。

来源：搜狐